УИД 77MS0305-01-2023-002252-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2023 годаг. Москва

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 305 района Северное Измайлово г. Москвы Лосевой Е.А., при секретаре судебного заседания Ионичевой А.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Березы Д.С.,

защитника адвоката Станововой А.В., представившей удостоверение № 20099 и ордер № 55,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-08/2023 в отношении ФИО1, … года рождения, уроженца г. …, гражданина РФ, с … образованием, работающим … в …», …, зарегистрированным и фактически проживающим по адресу: г. Москва, …, д. …, судимого … года … районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения, присоединена неотбытая часть наказания по приговору … районного суда г.Москвы от … года и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося … года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК

РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами дознания обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

- так, он, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места пребывания иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранные гражданин или лицо без гражданства фактически проживает находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работают, и не имея намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания и проживания, имея единый преступный умысел, направленный на извлечение прибыли за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей, 25 июля 2022 года примерно в 12 часов 00 минут, получил от гражданки Р…. С.Г.М., … года рождения, не имеющую намерения проживать (пребывать) по месту жительства ФИО1, копии документов - паспорт и миграционную карту на ее имя, после чего в тот же день находясь в Многофункциональном Центре по району Измайлово г.Москвы, расположенном по адресу: <...>, предъявил указанные документы сотруднику данного подразделения, поставил свою подпись в графе: «подпись» на обороте с данными принимающей стороны в вышеуказанном уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в которых были указаны заведомо недостоверные сведения о месте пребывания по адресу: г.Москва, …, дом …, которые совместно с вышеуказанными копиями паспорта и миграционной карты иностранного гражданина передал сотруднику Многофункционального Центра по району Измайлово г.Москвы, после чего сотрудник вышеуказанного подразделения ввел в базу миграционного учета указанного иностранного гражданина, поставил печать и свою подпись на отрывной части указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина С.Г.М., привлеченной к административной ответственности по ч.З ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 04.10.2022 года, за нарушение ст.ст.20,21,22 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, и которые отдали ему (ФИО1), при этом он (ФИО1) достоверно знал, что гражданка Р.Таджикистан ФИО2 по вышеуказанному адресу пребывать и проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, а сотрудник Многофункционального Центра по району Измайлово г.Москвы внес указанное лицо в список зарегистрированных.

После чего, в продолжении своего преступного умысла ФИО1, 21 августа 2022 года, находясь в Многофункциональном Центре по району Измайлово г.Москвы, примерно в 13 часов 00 минут, получил от гражданина Р…. О.П.К., … года рождения, не имеющего намерения проживать (пребывать) по месту жительства ФИО1, копии документов - паспорт и миграционную карту на его (О.П.К.) имя, после чего в тот же день находясь в Многофункциональном Центре по району Измайлово г.Москвы, расположенном по адресу: <...>, предъявил указанные документы сотруднику данного подразделения, поставил свою подпись в графе: «подпись» на обороте с данными принимающей стороны в вышеуказанном уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в которых были указаны заведомо недостоверные сведения о месте пребывания по адресу: г.Москва, …, дом …, которые совместно с вышеуказанными копиями паспорта и миграционной карты иностранного гражданина передал сотруднику Многофункционального Центра по району Измайлово г.Москвы, после чего сотрудник вышеуказанного подразделения ввел в базу миграционного учета указанного иностранного гражданина, поставил печать и свою подпись на отрывной части указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина О.П.К., привлеченного к административной ответственности по ч.З ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 04.10.2022 года, за нарушение ст.ст.20,21,22 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, и которые отдали ему (ФИО1), при этом он (ФИО1) достоверно знал, что гражданин Р…. О.П.К., … года рождения, по вышеуказанному адресу пребывать и проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, а сотрудник Многофункционального Центра по району Измайлово г.Москвы внес указанное лицо в список зарегистрированных. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, он (ФИО1) нарушил требования ч.З ст.7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которой временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Измайлово г.Москвы осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации.

Согласно п.1 примечания к ст.322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания). Выяснить указанные намерения возможно только у самих этих лиц, которым они об этом сообщали.

Пункт 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ содержит обязательное основание освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, предусмотренное настоящей статьей, в случае, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями; при этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2020 года № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к стаьтье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме, прямо в нем предусмотренных.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений дав подробные, последовательные показания с указанием времени, места, а также особенностей преступления.

Защитник подсудимого просила прекратить производство по делу по п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, так как подсудимый способствовал раскрытию преступления.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу по п.2 прим. к ст.322.3 УК РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе судебного заседания следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: г. Москва, …, д. … совместно с супругой. Данная квартира принадлежит ему на праве собственности с февраля 2022 года, квартиру получил по наследству. Также в этой квартире были временно зарегистрированы двое граждан Республики … - С.Г.М. и О.П. К., которых он (ФИО1) ранее не знал. В середине лета 2022 года, он (ФИО1) познакомился с ранее неизвестными ему иностранными гражданами, в последствие оказавшимися С.Г.М. и О.П.К., которые обратились к нему с просьбой зарегистрировать их на временной основе за денежное вознаграждение в виде 2000 руб. за каждого. Он согласился. Документы на С.Г.М. и О.П.К. он (ФИО1) предоставлял в отделение МФЦ по району Измайлово г.Москвы, расположенное по адресу: <...>, а после регистрации передал гражданам Таджикистана их временную регистрацию. Более данных граждан он (ФИО1) никогда не видел и не предоставлял им квартиру для фактического проживания.

Кроме того, до возбуждения уголовного дела 15 октября 2022 года ФИО1 дал подробные объяснения 10 октября 2022 года об обстоятельствах фиктивной постановки на учет иностранных граждан, зарегистрированных в квартире по месту его (ФИО1) регистрации, с указанием фамилий, имен, отчеств, места и времени совершения противоправных действий и полученная от ФИО1 информация нашла свое подтверждение в ходе проверки в порядке ст. ст. 144 - 145 УПК РФ и фактически использовалась при принятии решения о возбуждении уголовного дела.

Более того, при осмотре места происшествия 10 октября 2022 года ФИО1 предоставил свободный доступ к осматриваемому помещению по адресу: <...>, что подтверждается его собственноручной подписью.

В подтверждении установленных в судебном заседании обстоятельств, допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный И.Д.В. показал, что ФИО1 до возбуждения уголовного дела активно способствовал расследованию преступления, добровольно давал объяснения, не препятствовал доступу в свою квартиру, после возбуждения углового дела также не уклонялся от дачи показаний, был всегда на связи.

На основании вышеизложенного, вопреки доводам государственного обвинителя, способствование раскрытию преступления может выражаться в оказании активного содействия в изобличении совершившего его лица, в том числе и самим этим лицом. Как видно из приведенных положений примечания, в нем не оговорена форма и степень участия лица, совершившего предусмотренное ст.322.3 УК РФ преступление, в его раскрытии.

В данном случае условия применения в отношении Кузнецова Г.Г. пункта 2 примечания к ст.322.3 УК РФ соблюдены.

Таким образом, из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку выяснить цель фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения собственника жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица возможно только у самих этих лиц, либо у лиц, которым они об этом сообщали.

Сведений о том, что в действиях ФИО1 содержатся иные составы преступлений, не имеется.

При таких обстоятельствах суд, установив активное способствование раскрытию преступления и соблюдение ФИО1 всех условий, указанных в п.2 Примечания к статье 322.3 УК РФ, полагает прекратить уголовное дело с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности, мотивируя вышеизложенным свои выводы.

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступления признал, в том числе во время судебного разбирательства, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, уголовное дело в отношении него прекратить.

Вещественные доказательства по делу: копии уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания, паспорта гражданина Р…. на имя С.Г.М., распечатка из Центральной Базы Данных по Учету иностранных граждан, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания, копии паспорта гражданина Р.. на имя О.П.К., распечатка из Центральной Базы Данных по Учету иностранных граждан, выписки из домовой книги по адресу: г.Москва, …, д…., единый жилищный документ - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 305 района Северное Измайлово г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.