2025-05-29 21:31:52 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-40-51/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Новоаннинский 11 марта 2025 года мировой судья судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области Чистовская<ФИО> (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 24.02.2024 в отношении: генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» ФИО1<ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженца х.Березовка 2-я <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, х.Березовка 2-я, <АДРЕС>, исполняющего обязанности по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, х.Березовка 2-я, <АДРЕС>, д.18б, ранее не привлекаемого к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
генеральному директору общество с ограниченной ответственностью «Прогремм» (далее - ООО «Прогресс») ФИО1<ФИО> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу об административном правонарушении №34572502000022400002 от 14.02.2025, налогоплательщики обязаны предоставлять в налоговый орган экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, который подлежит обязательному аудиту, аудиторское заключение о ней предоставляется в виде электронного документа вместе с такой отчетностью либо в течение 10 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным готом, то есть не позднее 09.01.2024. В ходе проведенного анализа представленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 год, сумма активов ООО «Прогресс» составила 408 088 000 рублей. В нарушение ч.ч.3,5 ст.18 «Обязательного экземпляра бухгалтерской (финансовой) отчетности федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ст.5 «Обязательный аудит» Федерального закона от 30.12.2008 №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», пп.5 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, аудиторское заключение за 2023 год ООО «Прогресс» не представлено. Действия директора ООО «Прогресс» ФИО1<ФИО> квалифицированы административным органом по ст.19.7 КоАП РФ. Афоинн<ФИО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту работы, сведений об уважительной причине неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Представитель административного органа не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил сведения о направлении ООО «Прогресс» годовой бухгалтерской отчетности и о размере активов данной организации на конец 2023 года. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Из смысла вышеназванной нормы следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) только тех сведений (информации), представление которых предусмотрено законом. В соответствии с ч.ч.3,5 ст.18 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", в целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - обязательный экземпляр отчетности) в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей. Обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. При представлении обязательного экземпляра отчетности, которая подлежит обязательному аудиту, аудиторское заключение о ней представляется в виде электронного документа вместе с такой отчетностью либо в течение 10 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным годом, если иное не предусмотрено другими федеральными законами. В случае исправления экономическим субъектом ошибки в бухгалтерской (финансовой) отчетности, обязательный экземпляр которой представлен в соответствии с частью 3 настоящей статьи, экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности, в котором ошибка исправлена, представляется в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта в виде электронного документа не позднее 31 июля года, следующего за отчетным годом. В случае, если федеральными законами и (или) учредительными документами экономического субъекта предусмотрено утверждение его бухгалтерской (финансовой) отчетности и эта отчетность, утвержденная после 31 июля года, следующего за отчетным годом, отличается от бухгалтерской (финансовой) отчетности, обязательный экземпляр которой представлен в соответствии с частью 3 настоящей статьи, экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности, в котором ошибка исправлена, представляется в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта в виде электронного документа не позднее чем через 10 рабочих дней со дня, следующего за днем утверждения указанной отчетности, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным годом. В силу пп. «б» п.4 ч.1 ст.5 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности", обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности проводится в случаях, установленных федеральными законами, а также в отношении бухгалтерской (финансовой) отчетности: организаций (за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, сельскохозяйственных кооперативов, союзов этих кооперативов, организаций потребительской кооперации, осуществляющих свою деятельность в соответствии с Законом Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации"), соответствующих хотя бы одному из следующих условий: сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец года, непосредственно предшествовавшего отчетному году, составляет более 400 миллионов рублей. Согласно п.5 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В ходе рассмотрения дела установлено, что генеральным директором ООО «Прогресс» ФИО1<ФИО> не представлено аудиторское заключение к годовой отчетности организации за 2023 год.
Виновность генерального директора ООО «Прогресс» ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от №34572502000022400002 от 14.02.2025, в котором изложено существо правонарушения; - уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении №34572502000022400001 от 20.01.2025; - сведениями о предоставлении ООО «Прогресс» бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2023 год, согласно которым годовая отчетность поступила в налоговый орган 12.03.2024; - сведениями о размере активов ООО «Прогресс» на конец 2022 год, согласно которым по состоянию на 31.12.2022 размер активов организации составил 404 602 000 рублей; - выпиской из ЕГРЮЛ №3457202501275 от 14.02.2025, согласно которому ФИО1<ФИО> является генеральным директором ООО «Прогресс» и лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, с 12.04.2022; - приказом директора ООО «Прогресс» №1 от 09.01.2025. Следовательно, директор ООО «Прогресс» ФИО1<ФИО> является надлежащим субъектом по данному делу.
Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает событие правонарушения и вину директора ООО «Прогресс» ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, полностью установленными и доказанными, у мирового судьи нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, общественную значимость совершенного правонарушения, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить директору ООО «Прогресс» ФИО1<ФИО> наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде предупреждения, поскольку данный вид наказания соответствует ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
директора общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» ФИО1<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новоаннинский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Чистовская<ФИО>