2025-10-27 10:04:37 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания р.п. Кантемировка 29 июля 2025 года Мировой судья судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области Трунов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Кантемировского судебного района Воронежской области административное дело в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», при следующих обстоятельствах: 29.06.2025 в 11 час. 57 мин., в Кантемировском районе р.п. Кантемировка на ул. Полевая у д. 2, водитель ФИО2, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, а именно 29.06.2025 в 11 час. 57 мин., в Кантемировском районе р.п. Кантемировка на ул. Полевая у д. 2, водитель ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками опьянения, а именно: резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, 29.06.2025 13 час. 10 мин., в Кантемировском районе р.п. Кантемировка на ул. Декабристов, д. 139, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направление на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных данных полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, проведенного при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер № 009290. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив представленные материалы дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». Своими действиями ФИО2 нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом 36 ТТ № 267788 об административном правонарушении от 29.06.2025 (л.д. 3); - протоколом 36 УУ № 087937 об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от 29.06.2025, основанием для отстранения ФИО2 от управления автомобилем явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством, находилось в состоянии опьянения: резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке (л.д.4); - актом 36 АО № 159146 освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от 29.06.2025, основаниями для освидетельствования ФИО2 явились признаки опьянения: резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке (л.д.6); - бумажным чеком от 29.06.2025 в отношении водителя ФИО2 (л.д.5); - протоколом 36 НМ № 146219 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 от 29.06.2025 (л.д. 7); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) № 95 от 29.06.2025, в котором указано, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8); - рапортом сотрудник ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области (л.д. 10); - диском с видеозаписью (л.д.11) и другими материалами дела. Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ. В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (в ред. От 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административных правонарушениях отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, мировым судьей проверено наличие законных оснований для направления водителя ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. Из материалов дела следует, что задержание транспортного средства проводилось с применением видеозаписи, что отражено в протоколе о задержании транспортного средства. Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, за которое установлена административная ответственность в порядке ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. К малозначительным данное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Согласно сведениям административной практики ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что учитывается судом как отягчающее обстоятельство. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признано признание вины и его раскаяние. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (соток пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, Казначейский счет 03100643000000013100, Банк: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20619000, Единый казначейский счет: 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436253210001887. Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (документ, подтверждающий оплату штрафа предоставить на судебный участок № 2 в Кантемировском судебном районе). В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить ФИО2, что он вправе обратиться к мировому судье с указанным заявлением после вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортными средствами соответствующего вида. Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, а удостоверение тракториста (при его наличии) в орган, его выдавший. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Кантемировский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Трунов А.В<ФИО1>