Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Солецкого судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, гражданки РФ, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, имеющей среднее техническое образование, состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющейся генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ВОЛНА» (далее ООО «ВОЛНА»), сведений о привлечении к административной ответственности по Главе 15 КоАП РФ не предоставлено,
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> старшим государственным налоговым инспектором отдела камерального контроля НДФЛ и СВ <НОМЕР> УФНС России по <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, в котором указано, что <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «ВОЛНА», расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13а, допустила нарушение налогового законодательства, а именно: в нарушение п. 2 ст. 230 Налогового Кодекса РФ должностным лицом несвоевременно представлен расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (ф.6-НДФЛ) за 9 месяцев 2022 года. Срок представления формы 6-НДФЛ установлен до <ДАТА5>, фактически предоставлен <ДАТА6> В судебном заседании <ФИО2>, вину в совершении административного правонарушения признала.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (ф.6-НДФЛ) за 9 месяцев 2022 год представлен в УФНС России <АДРЕС> области <ДАТА7> согласно титульному листу формы 6-НДФЛ, регистрационный номер документа 1602780827.
Согласно абз. 2 п. 2 ст.230 раздела IIIV гл.23 Налогового Кодекса РФ (в ред. <НОМЕР> от <ДАТА8>) налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего числа месяца, следующего за соответствующим периодом.
Таким образом в нарушении абз. 2 п. 2 ст.230 раздела IIIV гл.23 Налогового Кодекса РФ (в ред. <НОМЕР> от <ДАТА8>) налоговым агентом своевременно не представлен в установленный законодательством срок в налоговую инспекцию расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных за 9 месяцев 2022 год. Следовательно, генеральный директор ООО «ВОЛНА» <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - т.е. не представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов или иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, и должна нести административную ответственность. Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 до 500 руб. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО4> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не установил. Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф взыскивать в пользу получателя:
УФК по <АДРЕС> области (Комитет ЗАГС и ООДМС <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя 03100643000000015000 БИК <НОМЕР> в Отделении Новгород Банк России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород, Кор/счет 40102810145370000042 ОКТМО 49538000
КБК 91711601153010006140 УИН 0320923053001450017420239
Разъяснить <ФИО5>, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением мирового судьи, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Предупредить <ФИО2> об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Солецкого судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>