№ 1-43/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации.
с. Шарлык 13 декабря 2023 г.
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области Делева Д.С. с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Самарцева Е.А.,
защитника подсудимого адвоката Судьбина К.В.,
подсудимого ФИО1,
при секретаре Найденовой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка рассмотрения уголовное дело, по которому
ФИО1 ***,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в период времени с 23.30 час. 17.08.2023 г. по 00.35 час. 18.08.2023 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности в 10 метрах от дома № *** по ул. Советской с. Александровка Александровского района Оренбургской области, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью публичного оскорбления старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отд МВД России по Александровскому району И., прибывшего на место по сообщению об управлении транспортным средством водителем в состоянии опьянения, выражая несогласие с его требованиями, осознавая, что перед ним находится сотрудник органа внутренних дел в форменном обмундировании, исполняющий свои должностные обязанности, а так же то обстоятельство, что И. является представителем власти, публично, в присутствии посторонних лиц, высказал в адрес И. слова грубой нецензурной брани, используя ненормативную лексику, сделав их достоянием посторонних лиц, которые по своему смыслу являются оскорбительными и унижающими честь и достоинство И., тем самым публично оскорбил его как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было поддержано его защитником.
Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд так же приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение в публичном оскорблении находящегося при исполнении своих должностных обязанностей старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отд МВД России по Александровскому району И., совершенном им 18.08.2023 г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого ФИО1: на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не признает в связи с отсутствием достаточных данных о степени опьянения и о влиянии данного обстоятельства на его поведение в момент совершения преступления.
С учетом изложенного, а так же требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, сведений о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в пределах санкции ст. 319 УК РФ в виде штрафа.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф уплатить по реквизитам: УФК по Оренбургской области (СУ СК РФ по Оренбургской области л/с <***>), ИНН/КПП <***>/561001001, р/с <***> Отделение Оренбург г. Оренбург, БИК 015354008, ОКТМО 53701000, КБК 41711603132010000140, УИН 41700000000009110563.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Шарлыкский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области.
Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией, а так же об участии адвоката, избранного им или по назначению суда.
Мировой судья Д.С. Делев