Дело № 1-18/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Войсковицы Гатчинского района Ленинградскойобласти

29 ноября 2023 года

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 33 Гатчинского района Ленинградской области Сухоруких В.Ю., при секретаре Субботиной Е.С., с участием государственных обвинителей Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области Алакаева А.З., Сальникова Р.В. подсудимой ФИО5, защитника Соловьева В.Г., представившего удостоверение № 2819 и ордер № 005391,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, и проживающей по адресу: <АДРЕС>, кв. 9, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил :

Подсудимая ФИО5 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: ФИО5, являясь гражданкой Российской Федерации, действуя в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», (в редакции от 28.10.2022) согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», (в редакции от 27.01.2023), согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является жилое помещение, не являющееся местом его жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением или через многофункциональные центры приема документов, умышленно, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей за 5 иностранных граждан, 16.02.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Гатчинский» отдел «Коммунар», расположенном по адресу: <...>, осуществила фиктивную постановку на учёт иностранных граждан Республики <АДРЕС>: ФИО6, <ФИО1>. <ФИО2> <ФИО3>., ФИО7, отразив факт постоянного их пребывания на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, которые подписала, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан - адрес: <АДРЕС>, и передала сотруднику ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Гатчинский», для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области. 20.02.2023 данные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан поступили в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области расположенного по адресу: <...>. 20.02.2023 сведения о постановке на учёт иностранных граждан сотрудником ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области были внесены в базу ППО - Территория (Прикладное программное обеспечение (Территория) регионального уровня Федеральной миграционной службы России). Тем самым ФИО5 через ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Гатчинский» отдел «Коммунар» незаконно поставила на миграционный учёт иностранных граждан Республики <АДРЕС>: ФИО6, сроком до 12.05.2023, ФИО8, сроком до 13.05.2023, <ФИО2> сроком до 11.05.2023, <ФИО3>., сроком до 12.05.2023, <ФИО4> сроком до 05.05.2023, в отделе по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>, достоверно зная о том, что данные граждане по адресу: <АДРЕС>, проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу им не предоставлялось, то есть ФИО5 совершила фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания и создала условия для незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области осуществлять контроль над соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. Подсудимая ФИО5 заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, при этом с предъявленным обвинением согласилась, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, а также адвокат, осуществляющий защиту подсудимой ФИО5, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой ФИО5 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником, а поэтому соблюдены все условия для постановления приговора в отношении подсудимой ФИО5 без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО5 по ст. 322.3 УК РФ, так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, ее личность, влияние назначенного судом наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает раскаяние подсудимой в содеянном, признание ею своей вины, наличие хронического заболевания, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта № 1318 от 14.08.2023 ФИО5 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. У нее выявлен синдром зависимости от алкоголя, вторая стадия, активное употребление (алкоголизм). В настоящее время она может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию она может правильно понимать характер своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, свое право на защиту, то есть участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании), токсических веществ (токсикомании) у нее не выявлено, употребление подэкспертной опиатов носило эпизодический характер. В период инкриминируемого ей деяния, ФИО5 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. По своему психическому состоянию она могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значение для дела, в последующем их воспроизводить и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера подэкспертная не нуждается. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, которая ранее не судима, совершила впервые преступление небольшой тяжести, в настоящее время официально не трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в 2022-2023 году не привлекалась, на учете в ПНД, НК не состоит, на инвалидности не находится, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого ограничена в родительских правах, однако принимает участие в его воспитании и содержании, суд, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, а также с учетом обстоятельств совершения преступления, считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает помимо тяжести совершенного ФИО5 преступления, ее имущественное положение, а также возможность получения ФИО5, являющейся трудоспособным лицом, заработной платы и иного дохода.

Учитывая обстоятельства о личности подсудимой в совокупности с вышеуказанными смягчающими обстоятельствами - раскаянием, признанием вины, положительными характеристиками по месту жительства, наличием хронического заболевания, суд признает их исключительными и приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ. По тем же основаниям, учитывая обстоятельства о личности подсудимой, ее имущественное положение (официально не трудоустроена) суд приходит к выводу, что единовременная уплата штрафа для ФИО5 невозможна, и в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, полагает возможным предоставить ФИО5 рассрочку выплаты штрафа определенными частями на срок 10 месяцев. Принимая во внимание характер, объем и содержание совершенного ФИО5 деяния, учитывая, что факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации установлен путем следственных мероприятий, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для применения положений пункта 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено. Вещественные доказательства по делу - бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <...>. кв. 49, принимающей стороной при этом выступает ФИО5 - в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Избранную в отношении ФИО5 меру пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен. Мер по обеспечению гражданского иска, прав иждивенцев подсудимого не принималось. Процессуальные издержки по делу: размер вознаграждения участвовавшего по назначению органа предварительного расследования в уголовном деле в качестве защитника ФИО5 - адвоката Ковалишиной О.Б. в сумме 1560 рублей, адвоката Соловьева В.Г. в сумме 3120 рублей, а также размер вознаграждения участвовавшего по назначению суда в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимой ФИО5 адвоката Соловьева В.Г. в сумме 6584 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с применением ст.64 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО5 рассрочку выплаты штрафа частями - по 1 500 рублей ежемесячно - на срок 10 месяцев. Штраф подлежит оплате ФИО5 путем перечисления на следующие реквизиты:

КБК дохода главного администратора доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Реквизиты: Получатель УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030098, к/с 40102810745370000098, расчетный счет: <***> в Отделении Северо-Западное ГУ Банка России, ОКТМО 41618101, КБК 18811603132010000140, денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов (100% - бюджеты муниципальных районов Ленинградской области), УИН 188547220105600005224. Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу - бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <АДРЕС> принимающей стороной при этом выступает ФИО5 - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Процессуальные издержки по делу: размер вознаграждения участвовавшего по назначению органа предварительного расследования в уголовном деле в качестве защитника ФИО5 - адвоката Ковалишиной О.Б. в сумме 1560 рублей, адвоката Соловьева В.Г. в сумме 3120 рублей, а также размер вознаграждения участвовавшего по назначению суда в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимого ФИО5 адвоката Соловьева В.Г. в сумме 6584 рублей, возместить из средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденной, она вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику (по соглашению) либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: подпись

Подлинный документ находится в материалах дела №1-18/2023 в судебном участке №33 Гатчинского района Ленинградской области.

УИД 47MS0035-01-2023-002537-23.

Приговор не вступил в законную силу по состоянию на 29.11.2023.