1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других

материалов дела на рассмотрении по подведомственности

р.п. Зубова Поляна 21 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия Петропавловский Андрей Юрьевич,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ, СВЕДЕНИЯ О ГРАЖДАНСТВЕ, ОБРАЗОВАНИИ, СЕМЕЙНОМ И СОЦИАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ, АДРЕС И МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА, МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ, ИНДИФИКАТОР).

установил:

Мировому судье судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия 21 августа 2023 года поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 (протокол об административном правонарушении 13 АП № 238190 от 16.08.2023 и иные материалы его обосновывающие).

Из протокола об административном правонарушении 13 АП № 238190 от 16.08.2023, составленного (ДОЛЖНОСТЬ) ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району Ш., следует, что при его составлении ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении данного административного дела по месту его жительства.

Мировой судья находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Таким образом, общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.

При этом, исходя из положений части 5 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту его жительства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: (АДРЕС), относящемуся к границам судебного участка мирового судьи Ельниковского района Республики Мордовия..

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия.

Руководствуясь статьями 29.4, 29.5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

определил:

Ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении 13 АП № 238190 от 16.08.2023 и другие материалы дела по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 передать по подведомственности мировому судье судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия.

Мировой судья (подпись) А.Ю.Петропавловский

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья А.Ю.Петропавловский

28.08.2023г