Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1945/8-2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2023 года город Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район города Хабаровска» Ковтун П.А., при секретаре судебного заседания Дьячковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился на судебный участок с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба. В обоснование требований истец указал, что 24.12.2022 в результате ДТП между автомобилями «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2 и автомобилем «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого он является, последнему причинен ущерб. 13.01.2023 он обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения. 31.01.2023 произведена выплата страхового возмещения в размере 69 700 руб. Не согласившись с размером выплат ответчику 28.03.2023 была направлена претензия о доплате страхового возмещения. Претензия оставлена без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного с ответчика дополнительно взыскано 42 300 руб., решение исполнено. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мицубиси Аутлендер», с учетом износа, составляет 95 100 руб., без учета износа - 171 800 руб. Полагает, что ущерб должен быть возмещен без учета износа транспортного средства. Считает, что страховой компанией нарушены его права как потребителя. В целях защиты своих нарушенных прав он понес расходы на оказание юридических услуг. Просит мирового судью взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 59800 руб., расходы на оплату экспертного заключения в размере 5200 руб., расходы на юридические услуги в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб, штраф в размере 50 % от взысканных в пользу потребителя сумм. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В письменном заявлении просил поставить перед экспертом следующие вопросы: 1. Какие повреждения исследуемого транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, из числа заявленных, относятся к ДТП от 24.12.2022, с обязательным осмотром ТС в случае возможности доступа к ТС? 2. Каков размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с учетом износа и без учета износа на дату ДТП, с учетом Единой Методики? Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Возражений относительно заявленного ходатайства о назначении судебной экспертизы не представила. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из ст.57 ч.1 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
В целях установления стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, мировому судье необходимо разрешить вопросы требующие специальные знания в области техники. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить по делу судебную автотехническую экспертизу. При установлении круга вопросов, подлежащих выяснению, мировой судья приходит к выводу, что поставленные представителем истца вопросы следует изменить. Согласно ст.96 ч.1 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся стороной, заявившей соответствующую просьбу. Платежный документ представленный мировому судье о внесении истцом на счет УСД по Хабаровскому краю денежных средств в размере 10 000 руб. в счет оплаты экспертизы, мировой судья не может принять во внимание, поскольку при назначении экспертизы мировым судьей денежные средства вносятся на специальный счет комитета Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий. Учитывая, что для производства экспертизы потребуется длительное время, мировой судья считает необходимым приостановить производство по данному делу до получения заключения эксперта, расходы по проведению экспертизы возложить в силу диспозитивности и положений ст. 56 ГПК РФ на истца. Решая вопрос о месте проведения экспертизы, мировой судья принимает во внимание предложения сторон и поручает проведение автотехнической экспертизы АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» (г.<АДРЕС>). На основании изложенного, руководствуясь статьями 79, 80, 216 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба, судебную автотехническую экспертизу. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1. Какие повреждения исследуемого транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, из числа заявленных, относятся к ДТП от 24.12.2022?
2. Каков размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с учетом износа и без учета износа на дату ДТП, с учетом положений Банка России от 04.03.2021 № 755-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства»? В случае если при производстве экспертизы экспертом будут установлены какие-либо иные обстоятельства и факты, не освещенные вопросами, поставленными судом, которые могут впоследствии повлиять на определение судом оснований обоснованности иска, отразить их в выводах эксперта.
Производство экспертизы поручить эксперту (экспертам) АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» (г.<НОМЕР> Поручить руководителю АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» разъяснить эксперту (экспертам) права и обязанности, предусмотренные ст.85 ГПК РФ, предупредить об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Оплату экспертизы возложить на истца ФИО1. Оплату экспертизы необходимо произвести в десятидневный срок. Денежные средства в счет оплаты экспертизы в размере 20 000 руб. истцу в течении 5 (пяти) дней необходимо внести на следующие реквизиты: Получатель: УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ (комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий ЛС 05222200150), ИНН <***>/ КПП 272101001, расчетный счет: <***>, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ// УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, корр. счет 40102810845370000014, БИК 010813050, ОКТМО 08701000, КБК: нет (в строке «Назначение платежа» указать: 1) наименование оплачиваемой процедуры; 2) номер гражданского дела; 3) наименование судебного участка мирового судьи Хабаровского края). В случае возникновения затруднений по внесению денежных средств на реквизиты комитета Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий необходимо связаться со специалистом финансово-экономического отдела Комитета Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий ФИО3 по телефону <***>. Экспертизу провести в течение месяца со дня поступления материалов в экспертное учреждение. Для проведения экспертизы предоставить эксперту материалы гражданского дела № 2-1945-8/2023. Обязать истца предоставить для проведения экспертизы автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Уведомить о времени и месте проведении экспертизы истца, ответчика. Производство по делу до получения заключения эксперта приостановить. На определение, в части приостановления производства по делу, может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Индустриальный районный суд г.Хабаровска, через судебный участок № 8 Индустриального района г. Хабаровска.
Мировой судья П.А. Ковтун