Решение по административному делу

Дело № 5 -______/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3-а), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, состоящей в браке, имеющей 1 малолетнего ребенка, не работающей, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, ранее привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО2>, находясь по адресу места жительства: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, в установленный законом срок, то есть по <ДАТА4>, не оплатила штраф в размере 5000 руб., наложенный на него постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу <ДАТА6>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> с правонарушением согласился, пояснил, что штраф не оплатил. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным в отношении <ФИО2>, в котором имеется отметка о том, что не уплатила штраф в виду отсутствия денежных средств; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу <ДАТА6>; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>

Представленные доказательства суд признает допустимыми.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ей деяния установлена и её действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Сведениями об уважительных причинах неуплаты в установленный срок штрафа мировой судья при рассмотрении дела не располагает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности <ФИО2>, её материальное положение, в том числе наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает правильным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Иное наказание, в том числе в виде административного штрафа не будет способствовать целям наказания. Наказание в виде административного ареста, в отношении <ФИО2>, при наличии ребенка в возрасте 11 лет, не может быть применено в силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. В случае уклонения от отбывания обязательных работ предупредить об ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, за которую предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>