Дело № 5-1050-1701/2023
УИД86МS0017-01-2023-004451-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Когалым 12 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Олькова Н.В. (Ханты – Мансийский автономный округ – Югра <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, работающего *, зарегистрированного по адресу: *, проживающего по адресу: *, «01;*», ранее не привлекаемого к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16.09.2023 около 13 час. 35 мин. ФИО1 находясь возле <...> в г. Когалыме, умышленно повредил имущество, а именно заднюю пассажирскую левую дверь автомашины марки «*» г/н *, путем толчка Л.а Н.Д. в сторону, а/м, тем самым причинив незначительный материальный ущерб в размере 3380 рублей Л.Н.Д., в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч.1,2 ст.167 УК РФ.
ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало, при таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО1 по имеющимся материалам дела.
Потерпевший Л.Н.Д. на рассмотрение дела не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало, при таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Мировой судья, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении 86 № 255358 от 15.11.2023, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, с данным протоколом он был ознакомлен, с указанными обстоятельствами согласился, указав, что «с протоколом согласен, повредил имущество», ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; рапорт УУП ОМВД России по г. Когалыму от 15.11.2023, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; копию письменного объяснения ФИО1 от 15.11.2023; копию письменного объяснения Л.а Н.Д. от 15.11.2023; копию сообщения в ДЧ от 16.09.2023; копию письменного заявление Л.а Н.Д. на имя начальника ОМВД РФ по г. Когалыму от 16.09.2023; копию протокола осмотра места происшествия от 16.09.2023 с фотографиями; копию свидетельства о регистрации ТС; справку о стоимости ущерба; копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.09.2023; справку на физическое лицо в отношении ФИО1, приходит к следующему выводу.
Статьей 7.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При рассмотрении дела установлено, что 16.09.2023 около 13 час. 35 мин. ФИО1 находясь возле <...> в г. Когалыме, умышленно повредил имущество, а именно заднюю пассажирскую левую дверь автомашины марки «*» г/н *, путем толчка Л.а Н.Д. в сторону, а/м, тем самым причинив незначительный материальный ущерб в размере 3380 рублей Л.Н.Д.
Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывают, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по ст.7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.7.17, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель: УФК по ХМАО - Югре (Департамент административного обеспечения ХМАО-Югры л/с <***>) номер счета получателя платежа 03100643000000018700 ИНН <***> КПП 860101001 РКЦ Ханты-Мансийск// УФК по ХМАО кор./сч. банка получателя платежа 40102810245370000007 КБК 72011601073010017140 БИК 007162163 ОКТМО 71883000 УИН 0412365400175010502307169.
Постановление может быть обжаловано в Когалымский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Олькова
Подлинник находится в материалах дела №5-1050-1701/2023