Решение по административному делу

2026-02-18 00:50:03 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\34\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 00:50:03 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\34\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД №27MS0034-01-2025-004634-40 Дело № 5-636/2025-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 34 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Стренина Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка по адресу: <...>, в отношении ФИО1, <Дата2> рождения, уроженца г.<АДРЕС> самозанятого,

УСТАНОВИЛ:

19.09.2025 в 00 час. 01 мин. ФИО1, зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в установленный срок в размере 1500 рублей, наложенный постановлением начальника отдела ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю от 26.06.2025, вступившим в законную силу 19.07.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, чем нарушил ст. 32.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, указав, что штраф оплачен 19.09.2025 с незначительным пропуском срока. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 27 ОН 329671 от 19.09.2025;

- постановлением № 18810527250626027733 от 26.06.2025, на основании которого ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; данное постановление вступило в законную силу 19.07.2025, - списком нарушений, согласно которому штраф значится неоплаченным в установленный законом срок. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 названного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, из смысла статьи 2.9 КоАП РФ следует, что малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинении вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. В ходе рассмотрения дела установлено, что административный штраф, назначенный постановлением от 26.06.2025, ФИО1 был оплачен. Также мировым судьей учтено, что срок оплаты штрафа пропущен незначительно, на 1 день.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела ФИО1 штраф уплатил в полном объеме, предупредительные цели административного производства достигнуты. При этом учтено, что существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует, каких-либо негативных последствий не наступило, при указанных обстоятельствах наложение штрафа в двойном размере за просрочку исполнения постановления будет носить неоправданно карательный характер. С учетом изложенного, мировой судья находит возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить ФИО1 от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения. Освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок № 34 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Н.И.Стренина <ХХХХ>