Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-432/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 12 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Перми ФИО1<ФИО>,
в помещении судебного участка по адресу: <...>,
с участием <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, имеющего паспорт: <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в Дзержинском районе г. <АДРЕС>, 590-002, зарегистрированного и проживающего: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2>, проживающий по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, чем нарушил ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, постановление ему на почтовый адрес не приходило, поэтому он штраф не оплатил. Заслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения установленной. Соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Вина <ФИО2> объективно подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.08.2025;
- письменным объяснением <ФИО2> от 11.08.2025; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; - копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 112.2024; - рапортом сотрудника полиции от 11.08.2025; - досье физического лица <ФИО2> - копией сопроводительного письма о направлении постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>; - копией почтового конверта; - копией паспорта <ФИО2>; - протоколом об административном задержании от 11.08.2025; - справкой о совершенных ранее <ФИО2> административных правонарушениях.
В соответствии с абц.3 п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления. Копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, направленная в адрес <ФИО2>, возвращена в ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) УМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА7>, соответственно постановление вступило в законную силу <ДАТА8> <ФИО2> штраф в размере 500 рублей в установленный законом срок до <ДАТА9> включительно не уплатил. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих отягчающих административную ответственность <ФИО2>, оснований для его освобождения от административной ответственности, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает совершение повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.20 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, в соответствии с целями административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ для предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок для наказания с 19 час. 05 мин. <ДАТА10>, то есть с момента административного задержания.
Постановление в срок 10 дней с момента вручения либо получения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Перми.
Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО4>