Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД27MS0053-01-2023-005655-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 7 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, <ДАТА>

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ДАТА> в 13 час. 23 мин., управляя автомобилем «Исузу D-MХX TF», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 103 км. автодороги А -370 Уссури Вяземский, со стороны г. <АДРЕС>, в сторону г. <АДРЕС> по дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, совершил обгон попутного транспортного средства, выехав, тем самым, на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.1. Данное нарушение совершил повторно.

Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрении дела ФИО6 вину признал в содеянном раскаялся, не оспаривал события изложенные в протоколе об административном праовнарушении. На рассмотрении дела защитник <ФИО1> указала что ФИО6 является ценным сотрудником ООО «Золотой мост», просила не лишать его права управления транспортным средством. Штраф по ст. 15.15. ч.4 не оплачен поскольку должен быть оплачен работодателем, а не <ФИО2> Выслушав <ФИО2>, защитника, исследовав видеозапись, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>, она разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как следует из постановления <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА> врио начальника ОГИБДД ММВД России по <АДРЕС> району, ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА>, о чем имеется отметка должностного лица. Административный штраф ФИО6 не оплачен. Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Для лиц, уплативших административный штраф в половинном размере до вступления постановления о его назначении в законную силу, срок, в течение которого такие лица считаются подвергнутыми административному наказанию, оканчивается по истечении года со дня уплаты назначенного им административного штрафа (Постановление Конституционного Суда РФ от <ДАТА> N 28-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 4.6 и части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда»). Таким образом, ФИО6 считается подвергнутым к наказанию до момента истечения годичного срока, так как штраф им не оплачен. Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 27 ОН 251425 от <ДАТА>, при составлении которого ФИО6 разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положение ст. 51 Конституции РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения, подписанной ФИО6 без замечаний;

- рапортом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении от <ДАТА>; - видеозаписью просмотренной в судебном заседании; -постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> об отсутствии сведений об оплате административного штрафа.

Не доверять содержащимся в перечисленных документах сведениям оснований не имеется.

Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, ФИО6, в связи с чем, не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Оснований для освобождения <ФИО2> С..С. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (глава 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях), что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения РФ. При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности других участников дорожного движения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность привлекаемого лица, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривающую альтернативного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО6, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В соответствии с частью 1.1 пункта 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение, исполняющее данное административное наказание (подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения либо поступления в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации заявления об утрате документа. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через судебный участок № 7 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска».Мировой судья <ФИО5>