Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, защитника <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37-36, неженатого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «УК <АДРЕС> документ, удостоверяющий личность <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Пермскому краю в Кировском районе г. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА4>, по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
<ФИО2> <ДАТА5> в 00 часов 35 минут по адресу: г. <АДРЕС>, 192Б управлял транспортным средством VOLKSWAGEN POLO, с государственным регистрационным знаком <***>, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, факт управления транспортным средством <ДАТА5> в 00 часов 35 минут в состоянии опьянения не оспаривал. Защитник <ФИО3> пояснил, что <ФИО2> управление транспортным средством в дату и время, указанные в протоколе об административном правонарушении, в состоянии опьянения не оспаривается, при назначении наказания просил учесть факт его трудоустройства, разъездной характер работы, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА5> в 00 часов 35 минут по адресу: г. <АДРЕС>, 192Б <ФИО2> управлял транспортным средством VOLKSWAGEN POLO, с государственным регистрационным знаком <***>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого <ДАТА5> в 00 часов 35 минут по адресу: г. <АДРЕС>, 192Б <ФИО2> управлял транспортным средством VOLKSWAGEN POLO, с государственным регистрационным знаком <***>, при наличии основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие признака в виде запаха алкоголя изо рта) был отстранен от управления данной автомашиной;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, в акте указано, что <ФИО2> имеет признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, при освидетельствовании использовалось техническое средство измерения - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 000957, в акте указаны показания прибора по результатам исследования паров выдыхаемого воздуха <ФИО2> - 1,268 мг/л., с данными освидетельствования <ФИО2> согласился; к акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования, проведенных <ДАТА5> в 01 час 32 минуты, по результатам указано наличие этанола в парах выдыхаемого воздуха <ФИО2> в объеме 1,268 мг/л.;
- свидетельством о поверке; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>; - разъяснением <ФИО2> положений ст.264.1 Уголовного кодека Российской Федерации; - карточкой операции с водительским удостоверением, справкой инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. <АДРЕС>, из которых следует, что <ФИО2> имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА4>, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения не привлекался; - сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности; - видеозаписью, на которой зафиксированы все существенные обстоятельства по делу. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА5> в 00 часов 35 минут по адресу: <АДРЕС>, 192Б, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, <ФИО2> управлял автомобилем VOLKSWAGEN POLO, с государственным регистрационным знаком <***>, находясь в состоянии опьянения, установленного на основании имеющегося признака опьянения (запах алкоголя изо рта), а также на основании результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 1,268 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, зафиксированного в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при отсутствии в указанных действиях <ФИО2> признаков уголовно наказуемого деяния. Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, данное обстоятельство по существу <ФИО2> не оспаривается. Нарушений требований законности и установленного законом порядка при применении мер обеспечения по делу в отношении водителя <ФИО2> сотрудниками ГИБДД не допущено. Последовательность применения мер обеспечения производства по делу и установленный порядок соблюдены. В отношении <ФИО2> имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, в соответствии с требованиями части 1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Основанием для предложения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения послужил выявленный у <ФИО2> признак опьянения (запах алкоголя изо рта), указанный в пункте 3 Правил освидетельствования, который зафиксирован в процессуальных документах. Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено с использованием технического средства измерения - анализатор паров этанола Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 000957, дата последней поверки прибора <ДАТА7> При проведении освидетельствования у <ФИО2> было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,268 мг/л, и установлено состояние алкогольного опьянения.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил. В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При применении мер обеспечения производства по настоящему делу об административном правонарушении велась видеозапись, что отражено в соответствующих протоколах, диск с видеозаписью приложен к материалу об административном правонарушении. Все необходимые для установления обстоятельств совершенного <ФИО2> административного правонарушения сведения на видеозаписи зафиксированы. Исследованием видеозаписи установлено, что на ней отражены все необходимые для установления обстоятельств совершенного <ФИО2> административного правонарушения сведения, видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2> разъяснены. Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела, оснований сомневаться в достоверности изложенных в них сведений не имеется, поскольку получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований, содержат все данные, необходимые для разрешения настоящего дела. Выслушав пояснения <ФИО2>, его защитника, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, мировой судья действия <ФИО2> квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины, раскаяние, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. В силу подп. 2 п. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства является повторное совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно представленным сведениям <ФИО2> в течение предшествующего года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание <ФИО2> назначается с соблюдением положений ч.3 ст.3.8, ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности данного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки на реквизиты получателя УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, счет получателя 03100643000000015600 в Отделение г. <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, кор/сч 40102810145370000048, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459230800035973, основание платежа - административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района города <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 62, ф. <НОМЕР>, эл.адрес: <АДРЕС> Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, - Управление ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю(г. <АДРЕС>, Бульвар <АДРЕС>, 74), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.
Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>