ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва г. Троицк 01 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 437 поселений Первомайское и Троицк г. Москвы Сухов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1304/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 03.12.2022 года в 08 час. 55 мин., двигаясь в ..., управлял транспортным средством – автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался. В материалы дела представлена справка о прохождении участия в СВО ФИО1 в качестве добровольца на территории Запорожской области Российской Федерации.

Ранее в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 02.12.2022 вместе со своим приятелем он приехал в ..., где они поселились в гостинице. Вечером 02.12.2022 они употребляли спиртные напитки. Утром 03.12.2022 у него произошел конфликт с администратором гостиницы, которая потребовала, чтобы они выселились из номера и вызвала сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники Росгвардии после проверку у ФИО1 документов, предложили ему проследовать в отдел полиции, на что он согласился и на своем автомобиле направился вслед за автомобилем Росгвардии к отделу полиции. По пути следования их нагнал экипаж ДПС и потребовал от ФИО1 остановиться, что он и сделал, при этом сотрудники Росгвардии, не останавливаясь проследовали далее. После проверки документов сотрудники ДПС предложили ФИО1 предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что он и сделал. В связи с несогласием с результатами освидетельствования ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у ФИО1 было установлено состояние опьянения. В процессе составления административного материала ФИО1 не были разъяснены его права, а также отсутствовали понятые. ФИО1 считает, что действия сотрудников Росгвардии и ДПС являются провокацией, поскольку за сесть руль автомобиля ему приказали именно сотрудники Росгвардии, которые в процессе движения вызвали сотрудников ДПС.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 привлекается к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, объектом которого является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Нарушив вышеуказанное требование законодательства, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения объективно подтверждается следующими материалами дела: актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) от 03.12.2022 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.л. 4); протоколом 69 ПК № 302535 об административном правонарушении 03.12.2022, из которого следует, что 03.12.2022 года в 08 час. 55 мин., двигаясь в ..., ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д.5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ № 080022 от 03.12.2022, в соответствии с которым ФИО1 отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., поскольку у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 6); актом 69 ОС №035329 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.12.2022 и квитанцией прибора Алкотектор PRO (заводской номер 126562), согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0.56 мг/л (л.д. 8-9); направлением на выявление наркотических веществ (л.д. 11); видеофиксацией административной процедуры (л.д. 16).

Таким образом, проанализировав в совокупности все представленные доказательства на предмет допустимости, относимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, доказанной.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить штраф по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Ржевский»), Банк получателя: отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области, ИНН <***>, КПП 691401001, р/с <***> в отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области, БИК 012809106, ОКТМО 28745000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810469220340010429.

Разъяснить ФИО1 о необходимости в течение 3 рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать специальное разрешение на право управления транспортными средствами в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г..

Копию настоящего постановления для исполнения направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, для сведения – в МО МВД России «Ржевский». Сведения об исполнении постановления представить в адрес судебного участка.

Сведения об исполнении постановления представить в адрес судебного участка.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Троицкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Сухов