ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года г. Астрахань<АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Астрахани Силаковой Ю.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Астрахани Дзугова Р.З., защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г.Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов Годунова А.П., при ведении протокола секретарем Холомендик Я.В.рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО9, <ДАТА2> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО1>., <ДАТА3> г.рождения, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

До 26.04.2023 у ФИО9 возник единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по адресу: <АДРЕС> С этой целью ФИО9, заведомо зная о порядке и правилах регистрации иностранных граждан, в нарушении требований п. 7 ст. 2 Федерального закона <НОМЕР> от 19.07.2017г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», порядка регистрации и пребывания иностранных граждан, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, 26.04.2023 в дневное время, не имея намерений на предоставление жилого помещения для пребывания иностранным гражданам по адресу: <АДРЕС>, подлинно понимая, что иностранные граждане по вышеуказанному адресу проживать не будут, прибыл в филиал Автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в Кировском районе г. <АДРЕС> по адресу<НОМЕР> где, умышленно, внес в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заведомо ложные сведения о прибытии по указанному адресу следующих иностранных граждан: граждан Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, <ФИО5>, <ДАТА9> рождения в период времени с 26.04.2023 по 20.07.2023, что послужило основанием для постановки на миграционный учет данных иностранных граждан. ФИО9 01.08.2023 в дневное время прибыл в филиал АУ АО «МФЦ» в Советском районе г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> где умышленно, внес в уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, заведомо ложные сведения о прибытии по указанному адресу следующих иностранных граждан: граждан Республики <АДРЕС> <ФИО6>, <ДАТА12> рождения, <ФИО7>, <ДАТА13> рождения, <ФИО8>, <ДАТА14> г.рождения в период времени с 01.08.2023 по 05.10.2023, что послужило основанием для постановки на миграционный учет данных иностранных граждан. Таким образом, ФИО9 в период времени с 26.04.2023 по 01.08.2023 осуществил фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> В судебном заседании подсудимый ФИО9 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, против дальнейшего производства по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме не возражает.

Возражений от государственного обвинителя, защитника, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Суд, выслушав заявленное ходатайство, полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства с учетом требований ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. подсудимый вину в совершении преступления признал, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, решение им принято добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ФИО9 осознает. Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговора подсудимого, судом не установлено. Суд, проверив представленные доказательства, признает их допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное, вина ФИО9 в совершенном преступлении объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, которые позволили суду сделать вывод о том, что ФИО9 в период времени с 26.04.2023 по 01.08.2023 осуществил фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО9 по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании при исследовании личности подсудимого установлено, что ФИО9 работает, на учетах в ГБУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ АО «Наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. В силу ст. 15 УК Российской Федерации ФИО9 совершил преступление, которое относится к преступлению небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признание ФИО9 вины, раскаяние, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд по настоящему делу не усматривает. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО9 необходимо назначить наказание в виде штрафа. Суд признает совокупность смягчающих ответственность обстоятельств исключительными, в этой связи суд считает возможность применить к ФИО9 положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела. На период вступления приговора в законную силу меру пресечения необходимо оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении. С вещественных доказательств - документов, подтверждающих факт постановки на учет иностранных граждан, находящиеся на хранении в УВМ УМВД России по АО необходимо снять все ограничения, связанные с рассмотрением данного дела. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки за участие в деле адвоката Годунова А.П. в размере 1646 руб. в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в размере 50000 рублей. На период вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении. С вещественных доказательств - документов, подтверждающих факт постановки на учет иностранных граждан, находящиеся на хранении в УВМ УМВД России по АО снять все ограничения, связанные с рассмотрением данного дела. Процессуальные издержки за участие в деле адвоката Годунова М.С. в размере 1646 руб. возместить за счет средств федерального бюджета. Штраф осуждённому надлежит уплачивать по следующим реквизитам: код 18811603126010000140, получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, расчетный счет <***>, БИК банка 041203001, ОКТМО 12701000, лицевой счет <***>, КБК 188 116 2101001 6000 140, наименование подразделения Банка России - Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г.Астрахань. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Астрахани через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, а также снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате. Мировой судья Ю.Н.Силакова