Решение по административному делу

Дело № 5-96/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 марта 2025 года город Мирный

Мировой судья судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области Кузнецова О.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области, с участием посредством видеоконференции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, официально трудоустроенного монтажником в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО5 <ДАТА3> около 20 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта на почве личной неприязни схватил за шею <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, от чего последняя испытала физическую боль. Своими действиями ФИО5 совершил насильственные действия в отношении <ФИО1>, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО5 в судебном заседании вину в совершении насильственных действий в отношении <ФИО1> признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся. Потерпевшая <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, о дате, времени и месте уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Деяния, ответственность за которые установлена в ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершаются умышленно - лицо, их совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление физической боли и (или) последствий в виде телесных повреждений, не повлекших вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО5 подтверждается следующими доказательствами. Оперативным дежурным ДЧ МО МВД России по ЗАТО г. Мирный ФИО6 доложено в рапорте от <ДАТА3> о том, что в этот день в 20:22 час. поступило сообщение по системе 112 от <ФИО1>, проживающей по адресу <АДРЕС>, о том, что муж пришел домой пьяный с бутылкой водки, она вылила водку, а он ее чуть не задушил. Зарегистрировано КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>. В своем заявлении <ФИО1> просит привлечь к установленной законом ответственности супруга <ФИО2>за то, что он <ДАТА3> около 20:20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, схватил ее за шею, от чего она испытала физическую боль. <ФИО3>предупреждена об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос. Давая объяснения должностному лицу, <ФИО1> также пояснила, что <ДАТА3> около 20 часов 20 минут дома по адресу: <АДРЕС>, супруг ФИО5 в ходе произошедшего между ними словесного конфликта схватил ее за шею, от чего она испытала физическую боль. В рапорте полицейского ОППСП МО МВД России по ЗАТО г. Мирный ФИО7 указано, что в ходе проверки по поступившему сообщению КУСП 1123 от <ДАТА3> установлено, что около 20 часов 20 минут <ДАТА3> между супругами <ФИО4> и <ФИО3>по месту жительства: <АДРЕС>, произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО5 схватил <ФИО1> за шею, от чего последняя испытала физическую боль. <ФИО3>за медицинской помощью не обращалась, от прохождения СМЭ отказалась. В отношении ФИО5 составлен протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В своих объяснениях ФИО5 указал, что <ДАТА3> около 20 часов 20 минут находился дома с супругой <ФИО1>, хотел выпить водку, но супруга водку вылила, из-за чего между ними произошел конфликт, в ходе которого он дал супруге подзатыльник, при этом за шею не хватал и физическую силу не применял, после чего супруга обратилась в полицию. Согласно протоколу об административном задержании АА <НОМЕР> <ДАТА3> ФИО5 доставлен в ДЧ МО МВД России по ЗАТО г. Мирный <ДАТА3> в 21 часов 55 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, для рассмотрения дела в суде. При составлении протокола задержанному разъяснены права, заявлений и замечаний при задержании и досмотре не поступило, что удостоверено личными подписями ФИО5, а также понятых и оперативного дежурного. Протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО5 составлен уполномоченным должностным лицом непосредственно после установления фактов, указывающих на наличие события административного правонарушения, при этом протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО5 и <ФИО1>, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Протокол соответствует требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО5 с протоколом ознакомлен, не согласен, копию протокола получил. Событие правонарушения и сведения о ФИО5, как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Данные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО5 в совершении вменяемого административного правонарушения. Сведения, изложенные потерпевшей о характере действий ФИО5, получены в соответствии с требованиями закона и признаются мировым судьей достоверными. Об их объективности свидетельствует и то, что они последовательны, полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и противоречий не содержат. Потерпевшая <ФИО1> обратилась с заявлением в правоохранительные органы непосредственно сразу после совершенных в отношении нее насильственных действий.

Доказательств, указывающих на оговор ФИО5, в ходе производства по делу не представлено и мировым судьей не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО5 действовал в целях предотвращения причинения телесных повреждений и физической боли ему, то есть в состоянии крайней необходимости, не установлено. Таким образом, установлено, что ФИО5 схватил за шею <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. За совершение административного правонарушения ФИО5 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, о чем пояснил сам ФИО5, поскольку именно употребление алкоголя оказало существенное влияние на его поведение, снизило критику к собственным действиям, и в результате привело к совершению насильственных действий в отношении супруги. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень общественной опасности содеянного, личность ФИО5, который трудоустроен, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель средств УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области (адрес: 163000, <...>, тел.(8182) 63-61-61, E-mail: priemnaya@arhams.ru), ИНН получателя средств 2901110845, КПП получателя средств 290101001, лицевой счет <***>, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России, БИК банка получателя 011117401, номер счёта банка 40102810045370000016, счет получателя средств: 03100643000000012400, КБК 43511601063010101140, код ОКТМО 11725000, УИН 0210237100000000032709835.

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления либо предоставить рассрочку. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мирнинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Е.Кузнецова