Решение по административному делу
Дело № 3-658/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
23 октября 2023 года п. Агаповка
Мировой судья судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области Михайлова Ирина Павловна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Дорожная, д. 53/1 дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2 Ф.А.1>, <ДАТА2> рождения уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 25 кв. 14, проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3 А.1>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 21 час 05 минут <ФИО3 А.1>, находясь в квартире <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Агаповского района Челябинской области с целью заведомо ложного вызова осуществил звонок с принадлежащего ему телефона совершил звонок на телефон специальных служб полиции, сообщив заведомо ложную информацию, а именно ложные сведения о том, что в его квартиру <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> в отсутствие жильцов кто-то заходил, но ничего не пропало, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. <ФИО3 А.1> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом - смс оповещением. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО2 Ф.А.1>., поскольку данный факт не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Так как <ФИО1> Ф.А.. был совершен заведомо ложный вызов полиции старшим УУП Отдела МВД России по Агаповскому району ст. лейтенантом полиции ФИО4 А.0123001004 от <ДАТА5> Виновность <ФИО2 Ф.А.1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,
- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Агаповскому району ФИО5 от <ДАТА4> согласно которого во время суточного дежурства <ДАТА4> в 21 час. 05 минут в дежурную часть Отдела МВД России по Агаповскому району поступило сообщение от <ФИО2 Ф.А.1> о том, что в его квартиру <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> в отсутствие жильцов кто-то заходил, но ничего не пропало.
- протоколом принятия устного заявления от <ДАТА4>, согласно которого <УТН4> просит не проводить каких либо разбирательств по сообщению <ФИО2 Ф.А.1>
- оглашенными в судебном заседании объяснениями <УТН4> от <ДАТА4> - оглашенными в судебном заседании объяснениями <ФИО2 Ф.А.1> от <ДАТА4> - копией договора социального найма от <ДАТА7>
- актом приема передачи жилого помещения от <ДАТА7>
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность <ФИО2 Ф.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, является доказанной, поскольку судьей установлен факт совершения заведомо ложного вызова полиции.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства по делу.
Отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. Также не имеется оснований для применения в отношении <ФИО2 Ф.А.1> положений статей 2.7, 2.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29. 10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2 Ф.А.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. который перечислить на счет получателя - ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области л/с <***>) Р/с <***> Отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 КБК 02411601193010013140 ОКТМО 75603407 идентификатор 0354696802310000005257229. Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Агаповского района Челябинской области . Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не мене 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Агаповский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья подпись И.П.Михайлова
«___»____________202___года _________________________________
Подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.