Решение по административному делу
Дело № 5-498/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 21 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края Важенин Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, рп. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 79-23, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.<АДРЕС>.<АДРЕС> КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА>.05.2023 в 20-47 час <ФИО1> находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений нанес один удар по лицу <ФИО2>, от чего последний испытала физическую боль, не повлекшую за собой последствий, указанных в ст. <АДРЕС> УК РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявила. Мировой судья, исследовав материалы дела приходит к следующему. Административная ответственность по статье 6.<АДРЕС>.<АДРЕС> КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье <АДРЕС> УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В силу ч.<АДРЕС> ст. 2.<АДРЕС> КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 24.<АДРЕС> КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. По смыслу ст. 26.<АДРЕС> КоАП РФ, предусматривающей обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предметом судебного исследования является, в частности, вопрос о виновности лица в совершении противоправного действия, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении. Факт совершения <ФИО3> указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.07.2023, в котором зафиксировано совершенное правонарушение; объяснениями <ФИО1>; рапортом от <ДАТА>.05.2023 зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> заявлением <ФИО2>; объяснениями ФИО4; объяснениями <ФИО2> Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами, соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. В соответствии со статьей 24.<АДРЕС> КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.<АДРЕС> КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно статье 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> квалифицирует его действия по ст. 6.<АДРЕС>.<АДРЕС> КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье <АДРЕС> УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Назначая наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить в отношении <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.<АДРЕС> КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.<АДРЕС>.<АДРЕС> Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <АДРЕС>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> Р/С (КС) <АДРЕС>, ЕКС (корсчет) <АДРЕС>, УИН - 0, ОКТМО 57 <АДРЕС> 000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 886 <АДРЕС>, основание платежа - административный штраф. В соответствии с ч. <АДРЕС> ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (Судебный участок <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края).
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. <АДРЕС> ст. 20.25 настоящего Кодекса. Постановление в срок 10 суток со дня вынесения или получения может быть обжаловано в Губахинский городской суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края.
Мировой судья Е.В. Важенин