Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

<НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА><АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Криницин В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ :

водитель <ФИО1> <ДАТА3> в 12 час. 17 мин., не имея права управления транспортными средствами, управлял возле дома <НОМЕР> Мотоблоком Енисей ТСР 800 с двигателем 8 л.с. с признаками, достаточными полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение цвета кожных покровов лица), <ДАТА3> в 14 час. 35 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, факт управления транспортным средством, отсутствия права управления транспортными средствами, нахождения в состоянии опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицал.

Изучив материалы дела, судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - фактическими данными, установленными в протоколе об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором <ФИО1> собственноручно расписался, в объяснениях ничего не указал;

- протоколом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством; - актом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого <ФИО1> не согласился; - протоколом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отметкой о согласии на прохождение медицинского освидетельствования; - протоколом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства; - рапортом начальника отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России <АДРЕС> об обстоятельствах нарушения от <ДАТА3>; - копией руководства по эксплуатации мотоблока Енисей ТСР 800; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3> с отметкой об отказе от медицинского освидетельствования; - видеозаписью нарушения; - протоколом о доставлении от <ДАТА3>; - протоколом об административном задержании от <ДАТА3>; - иными материалами дела. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется. Какие-либо обоснованные возражения со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, относительно события правонарушения и его виновности при оформлении материалов сотрудниками ДПС и в последующем не поступали. Нарушений процедуры проведения освидетельствования, направления на медицинское освидетельствование, которые повлекли бы прекращение производства по настоящему делу, не усматривается. Судья полагает, что у сотрудников ДПС имелись все основания для проведения в отношении <ФИО1> процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и дальнейшего направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ввиду несогласия с результатами освидетельствования на состояние опьянения). Сведений о наличии у <ФИО1> права управления транспортными средствами материалы дела не содержат. Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Из приведенного примечания следует, что наличие двух признаков транспортного средства (рабочий объем двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 километров в час) необходимо при решении вопроса о привлечении к административной ответственности по статье 12.1 КоАП РФ. В целях применения других статей главы 12 КоАП РФ под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство - это транспортное средство, приводимое в движение двигателем.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя). В ходе судебного заседания установлено, что мотоблок Енисей ТСР 800 состоит из сочлененных между собой мотокультиватора (шасси) и прицепа (без марки), имеет двигатель внутреннего сгорания. Мощность движущей силы - 8,0 л.с. (5,88 кВт). Устройства сочленены между собой тягово-сцепным устройством, управляется водителем при помощи рулевого устройства (органа управления), с оборудованным сидением в передней части прицепа, тормозной системой. Фактически исследуемое устройство создано владельцем в результате использования двух отдельных устройств, мотоблока и прицепа. Это квалифицируется как «изготовленное в порядке индивидуального технического творчества», т.е. отвечает требованиям Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О самоходных машинах и других видов техники». В соответствии с положениями пунктом 2 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста - машиниста (тракториста), утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, под самоходными машинами в Правилах понимаются тракторы, самоходные дорожно-строительные машины и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства с независимым приводом, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 кВт (за исключением предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и боевой самоходной техники Вооруженных Сил Российской Федерации, других воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны и безопасности государства).

Материалами дела достоверно подтверждено, что мотоблок Енисей ТСР 800 с одноосным прицепом, сочлененным с мотоблоком, которым управлял <ФИО1>, в совокупности является самоходной машиной. Допуск к управлению самоходными машинами, подразделяемыми в зависимости от их типов, назначения и особенностей управления на категории "А", "В", "С", "D", "Е" и "F", подтверждается удостоверением тракториста - машиниста (тракториста) с соответствующими разрешающими отметками. Удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) подтверждает наличие права на управление самоходными машинами. Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, либо влекущих прекращение производства по делу, не имеется. При определении вида и размера наказания судьёй учитываются степень вины и характер повышенной общественной опасности совершённого правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение, обстоятельства дела.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. В отношении <ФИО1> <ДАТА3> с 14 час. 55 мин. осуществлено доставление, <ДАТА3> в 18 час. 30 мин. - административное задержание. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Сведений о невозможности применения к нему административного наказания в виде административного ареста, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО1> в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, то есть с 14 час. 55 мин. <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через <НОМЕР> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.И. Криницин