Решение по административному делу
2026-03-11 13:05:07 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\69\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-03-11 13:05:07 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\69\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
УИД 27MS0069-01-2025-008066-14 Дело <НОМЕР> (<НОМЕР>)
Судебный участок <НОМЕР> судебного района «Хабаровский район Хабаровского края»680013, г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, д. 67а, сайт: 69.hbr.msudrf.ruЭл.адрес: sud69.khv@mail.ru, тел/факс <***>/56-08-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 января 2026 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» Овчинникова Е.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
19 декабря 2025 в 19 час. 20 мин. в районе <АДРЕС> Хабаровского района Хабаровского края ФИО2, являясь водителем транспортного средства - «Ниссан Бассара», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в указанном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - не выполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не образуют уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 8 разд. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 <НОМЕР> "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке (п. 2 разд. 1 Правил). Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 19.12.2025 в 19 час. 20 мин. в районе <АДРЕС> Хабаровского района Хабаровского края ФИО2 управлял автомобилем «Ниссан Бассара», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения.
Основанием полагать, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Между тем, ФИО2 не выполнил законное требование инспектора ДПС, с применением видеозаписи отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а также в протоколе об административном правонарушении, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его вина подтверждаются собранными по данному делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОН 321411 от 19.12.2025, который соответствует по содержанию требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АМ 507953 от 19.12.2025, из которого следует, что основанием для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>АА 165427 от 19.12.2025 и бумажным носителем к акту, согласно которым ФИО2, имеющий признаки опьянения / запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица/ с применением видеозаписи, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Pro-100 touch» <НОМЕР>, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО2 не согласился; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>АК <НОМЕР> от 19.12.2025, составленному с использованием видеорегистратора, согласно которому основанием направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения стало несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался (от подписи в протоколе отказался); - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> ХА 207860 от 19.12.2025. - видеозаписью от 19.12.2025; - письменными объяснениями <ФИО1> от 19.12.2025, согласно которым он собственноручно указал, что он управлял автомобилем 19.12.2025. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Законность требования сотрудника ГИБДД о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также соблюдение процедуры направления на медицинское освидетельствование мировым судьей проверены и сомнений не вызывают. Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний. По изложенным основаниям не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является оконченным с момента невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлен факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и вина в его совершении. Суд квалифицирует действие ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности судом не установлено. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, не установлено.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Хабаровский районный суд Хабаровского края через судебный участок № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края». Мировой судья Е.С. Овчинникова В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение в ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю /ул. Воронежская, д. 1, г. Хабаровск/, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», по адресу: 680013, <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление будет направлено судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в вышеуказанные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, номер счета получателя платежа 03100643000000012200, Банк получателя: ОКЦ №2 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 010813050, ОКТМО 08701000, казначейский счет: 40102810845370000014, УИН 18810427252991003136 штраф по протоколу № 27 ОН 321411 от 19.12.2025.