Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 5-____/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Н.Новгород 14 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Егорова А.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при использовании устройства удаленного доступа (веб-камеры), подключенного к сервису по созданию ВКС -встречи Яндекс Телемост, в отношении Абрамовича <ФИО1> ( ранее ФИО7 <АДРЕС>, ранее ФИО8 <ФИО2>), <ДАТА2> рождения, уроженца г. Нижний Новгород, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,зарегистрированного: г.Н.Новгород, пр-т. <АДРЕС> и фактически проживающего по адресу: г. Н<АДРЕС>, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> должностным лицом органа внутренних дел в отношении ФИО6 (ФИО7, ФИО8) составлен протокол серия <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в связи с тем, что <ФИО3> (<ФИО4>, <ФИО5>)., будучи обязанным на основании вступившего в законную силу <ДАТА5> постановления мирового судьи пройти диагностику в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» г. Н.Новгорода (ныне ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер») в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, от прохождения такой диагностики уклонился.

<ДАТА6> протокол поступил на судебный участок для рассмотрения по существу. В судебном заседании участие ФИО6 (ФИО7, ФИО8) обеспечено посредством системы веб-конференции. ФИО6 (ФИО7, ФИО8) вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения по ст. 6.9.1 КоАП РФ признал. Изложенные в протоколе фактические обстоятельства дела не оспаривал. Письменных ходатайств не заявил, доказательств не представил. Просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Помимо объяснений ФИО6 (ФИО7, ФИО8). мировым судьей в судебном заседании исследованы представленные письменные материалы дела об административном правонарушении: - протокол об административном правонарушении; - рапорт сотрудника полиции; - копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от <ДАТА7> <НОМЕР>, которым ФИО6 (ФИО7, ФИО8). признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.9.1 КоАП РФ с возложением обязанности в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в наркологическую больницу для прохождения диагностики на предмет наркомании. Вступило в законную силу <ДАТА5>; - копия уведомления ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер»(ранее ГБУЗ НО «Наркологическая больница») от <ДАТА4> о том, что ФИО6 (ФИО7, ФИО8). на прием не явился, диагностику на основании постановления суда не прошел; - письменные объяснения ФИО6 (ФИО7, ФИО8)И.; - копия формы 1-П на имя ФИО6 (ФИО7, ФИО8).; - справка ИБД-Р об адм. правонарушениях ФИО6 (ФИО7, ФИО8)иные доказательства. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО6 (ФИО7, ФИО8). в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 15 часов 50 минуту, проживающий по месту жительства по адресу: г<АДРЕС>, ФИО6 (ФИО7, ФИО8)., будучи обязанным на основании вступившего в законную силу <ДАТА5> постановления мирового судьи пройти диагностику в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» г. Н.Новгорода ( ныне ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер») в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, от прохождения такой диагностики уклонился. Считая вину ФИО6 (ФИО7, ФИО8). полностью доказанной, мировой судья квалифицирует его деяние по ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее и отягчающее обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок. При этом судом учитывается, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Оснований для назначения иных видов административного наказания, в том числе административного штрафа, по делу не имеется.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд, учитывая обстоятельства дела, личность привлекаемого к административной ответственности лица, приходит к выводу, что на ФИО6 (ФИО7, ФИО8 )следует повторно возложить обязанность пройти диагностику, при необходимости лечение от наркомании в наркологическом диспансере по месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Абрамовича <ФИО1> ( ранее ФИО7 <АДРЕС>, ранее ФИО8 <ФИО2>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания ФИО6 (ФИО7, ФИО8) - с 20 часов 25 минут <ДАТА4>.

Исполнение административного наказания в виде административного ареста возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду. Обязать ФИО6 (ФИО7, ФИО8) пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Обязать ФИО6 (ФИО7, ФИО8) в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 39, для прохождения диагностики и при необходимости лечения от наркомании.

Разъяснить ФИО6 (ФИО7, ФИО8)., что неисполнение указанной обязанности влечет административную ответственность в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ, вплоть до административного ареста на срок до 30 суток.

Контроль за исполнением ФИО6 (ФИО7, ФИО8). указанной обязанности возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.В. Егорова