Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0104-01-2025-001600-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <НОМЕР> минут на <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в составе полуприцепа <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, выехал в нарушение ПДД РФ на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.22 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. <ФИО2>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела путем получения смс сообщения, согласие на извещение которым было дано последним в ходе составления протокола об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания им не заявлено. В протоколе об административном правонарушении в качестве объяснений <ФИО2> указано о том, что обгонял по причине: медленно ехал до 30 км/ч. Исследовав письменные материалы дела, видеозапись, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Под обгоном в силу пункта 1.2 ПДД РФ понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеется отметка о разъяснении <ФИО2> ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1 КоАП РФ, сведениями о ранее допущенных административных правонарушений в области дорожного движения, схемой, на которой зафиксировано расположение ТС на автодороге, замечаний либо возражений <ФИО2> не указано, рапортом ИДПС <ФИО3> о выявленном факте административного правонарушения, схемой дислокации дорожных знаков на указанном участке автодороги, и другими материалами дела, в том числе видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения маневра обгон при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данных свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.
Доводы <ФИО2>, указанные им в объяснениях, о том, что обгон им был совершен, так как впереди идущее ТС двигалось со скоростью менее 30 км/ч, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе видеозаписью, на которой зафиксирован факт обгона ТС, под управлением <ФИО2>, при этом обгоняемое им ТС не является тихоходным. Таким образом, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО2> в предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ период был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, управление <ФИО2> источником повышенной опасности, отсутствием смягчающих и наличием отягчающего наказание обстоятельств, отсутствие неоплаченных штрафов на момент совершения административного правонарушения, а также данные о личности виновного.
Принимая во внимание факт того, что ранее назначенные в отношении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа не имеют для него воспитательного воздействия, суд назначает последнему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает; сведений о том, что <ФИО2> относится к числу лиц, перечисленных в частях 3 и 4 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, в судебное заседание не представлено, материалы дела не содержат. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР> месяца. Разъяснить о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Верно Мировой судья: <ФИО1>