Решение по административному делу
№ 5-1011/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 ноября 2023 года г.Уфа Мировой судья судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики БашкортостанГабдрахимова Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 06 октября 2023 года управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения должностному лицу.
ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом - смс-сообщением. Супруга ФИО1 представила в суд заявление о том, что ее супруг ФИО2 находится в зоне СВО по контракту на 1 год.
Суд считает его надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам без его участия, - в соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ. Какого-либо ходатайства, оформленного в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ в письменной форме, об отложении рассмотрения дела на другой срок, не представлено.
Нахождение привлекаемого лица на СВО не является препятствием к рассмотрению дела, приостановление производства по делу нормами КоАП РФ не предусмотрено.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из протокола об административном правонарушении от 06 октября 2023 года видно, что ФИО2 06 октября 2023 года управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, при наличии признаков опьянения, заявил отказ от прохождения медицинского освидетельствования сотруднику полиции, который был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении как не выполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 06 октября 2023 года у ФИО1 обнаружены признаки опьянения, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. ФИО2 освидетельствование на приборе алкотектора в присутствии понятых прошел, к акту приложен чек алкотектора с результатом освидетельствования «0,000 мг/л», расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в чеке алкотектора в присутствии понятых, что подтверждается подписями понятых. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 06 октября 2023 года 02 АН <НОМЕР> ФИО2 пройти медицинское освидетельствование отказался, собственноручно указал «отказываюсь».
Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Водитель ФИО2 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Мотивы отказа от выполнения требования значения не имеют. Правонарушение имеет формальный состав и считается оконченным с момента отказа. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает его общественную опасность и характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано им в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, и течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Кроме того, разъяснить, что срок оплаты штрафа, - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, в случае неоплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель: УФК по РБ (УМВД России по г. Уфа), ИНН:<***>, КПП:027601001, ОКТМО: 80701000, р/счет: <***> в банке получателя: Отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК: 018073401, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810302230010150787. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфычерез мирового судью.
Мировой судья Г.Ф. Габдрахимова