Решение по административному делу

Дело № 5 -278/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пгт. Килемары 10 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Батракова А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по материалам дела не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе мероприятий налогового контроля установлено не представление ООО «Арда» (<АДРЕС>), руководителем (директором) должностным лицом которого является ФИО1, бухгалтерской отчетности за 2022 год в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно пп. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 06 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 06 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним. ООО «Арда» годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность не представлена в установленный законом срок, а именно не позднее 31 марта 2023 года. Фактически представлена 13 апреля 2023 года<ДАТА> Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 06 декабря 2011 г. № 402- ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. В силу ч. 3 ст. 7 вышеназванного закона руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства может принять ведение бухгалтерского учета на себя. Руководителем ООО «Арда» является ФИО1 Сведения о наличии в штате главного бухгалтера (бухгалтера) не представлены. ФИО1 на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, ходатайств не заявлено. В силу ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Таким образом, ФИО1, являясь руководителем ООО «Арда» (должностным лицом), совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, а именно непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, вина в совершении которого подтверждается: данными протокола об административных правонарушениях <НОМЕР> от <ДАТА6> года; актом налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> года; квитанцией о приеме годовой бухгалтерской (финансовой) отчетностью ООО Арда, из которой следует, что она принята налоговым органом <ДАТА8>; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА9> подтвержден статус ФИО1 как руководителя ООО «Арда».

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает по материалам дела отсутствие привлечений к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей по материалам дела, не установлено. В силу требований ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Мировым судьей установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. С учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, принимая во внимание, что представление сведений было просроченное на небольшое количество дней, мировой судья приходит к выводу о том, что данное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом указанных обстоятельств, в силу требований ст.2.9 КоАП РФ, мировой судья считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Арда» ФИО1, прекратить. Освободить директораООО «Арда» ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл (пгт. Килемары) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Батракова