Дело № 5-10-217/2023

(05-0217/10/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1. сентября 2023 года г. Симферополь

Мировой судья судебного участка № 10 Киевского судебного района г. Симферополь Москаленко С.А., рассмотрев в зале суда (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, …. года рождения, уроженца с. …….., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: …….паспорт серия …… выдан ….. Отделом УФМС России по Республике Крым в Железнодорожном р-не г. Симферополя, код подразделения 910-004,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 03.08.2023 года в 14 час. 40 мин. в помещении магазина «Оранж Ева», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа тайно похитил: шампунь Clear Man, 400 мл. в количестве одной единицы стоимостью 308,95 руб.; шампунь Clear Man, энергия свежести, 400 мл., в количестве двух единиц стоимостью 616,90 руб.; шампунь «Head & Shoulders» sports fresh, 400 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 729,90 руб., причинив ООО «Оранж Ева» материальный ущерб на сумму 1654,35 руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Потерпевший ООО «Оранж Ева» явку своего законного представителя или защитника не обеспечил, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ходатайств об осуществлении процессуальных действий предусмотренных ст. 29.8 КоАП РФ, не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Статьей 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом <...> об административном правонарушении от 23.08.2023 года (л.д. 1), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 4), письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 2), справкой о стоимости похищенного имущества № 10 от 07.08.2023 г. (л.д. 8), актом инвентаризации ТМЦ № СД-5847 от 07.08.2023 г. (л.д. 9), товарной накладной № СД-9444 от 23.07.2023 г. (л.д. 10-11) и иными доказательствами.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину в совершении правонарушения признал.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, который является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, прихожу к выводу о том, что его следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. ст. 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11, ст.32.2 КоАП РФ, мировой судья –

постановил:

ФИО1, …….года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам.

Реквизиты для оплаты штрафа: «единый казначейский счет № 40102810645370000035; единый казначейский счет № 03100643000000017500, ОКТМО 35701000; ИНН получателя 9102013284; КПП получателя 910201001; получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым, л/с <***>); банк получателя – Отделение по Республике Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь; БИК 013510002; КБК 828 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0410760300105002172307157».

Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в судебный участок №10 Киевского судебного района города Симферополь по адресу: 295017, город Симферополь, ул. Киевская, 55/2.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Киевский районный суд г. Симферополь Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №10 Киевского судебного района города Симферополь, либо непосредственно в Киевский районный суд г. Симферополя в тот же срок.

Мировой судья С.А. Москаленко