дело № 5-589/2023 УИД 44MS0018-01-2023-003484-98 протокол 44 ВВ <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.11.2023 года г. Кострома
Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
01.10.2023 года в 09.43 часов на 17 км. автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь Костромского района, ФИО2 <ФИО>, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя транспортным средством - <НОМЕР> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20, дорожной разметки 1.1 в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 <ФИО>., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведений об уважительности причин неявки не предоставил. Участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Мировой судья определил в соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ судебное заседание провести, дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие ФИО2 <ФИО>. Исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему. Согласно п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В соответствии п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие требования ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ). Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Повторное совершение указанного административного правонарушения влечет привлечение к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ПДД РФ понятие "Обгон" означает опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Зона действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Как указано в п. 9.1(1). Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Дорожная разметка 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Линию разметки 1.1, 1.3 пересекать запрещается. Факт совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от 01.10.2023; дислокацией дорожных знаков и разметки, схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью, постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области от 19.01.2023, которым ФИО2 <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившим в законную силу 07.02.2023, справкой АБД, оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется. При рассмотрении дела судом не установлено нарушений требований действующего законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми. Обстоятельства правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении, к которому приложена видеозапись. На представленных видеофайлах зафиксированы события, связанные с административным правонарушением, совершенным ФИО2 <ФИО> зафиксированы все юридически значимые обстоятельства. ФИО2 <ФИО>., как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства, учитывать интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, соблюдать дистанцию с идущими транспортными средствами, а также учитывать, что следовавшие впереди либо припаркованные автомобили могут закрывать дорожные знаки. Скорость движения должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, исходя из характера правонарушения, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. Кроме того, правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, по своему характеру относится к числу правонарушений, обладающих высокой степенью общественной опасности, в связи с чем, оно не может быть отнесено к разряду малозначительных.
Каких-либо убедительных доводов и неоспоримых доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ФИО2 <ФИО>. реальной возможности соблюдения ПДД не представлено. Данное административное правонарушение совершено с участием транспортного средства как источника повышенной опасности и посягает на безопасность дорожного движения. Кроме того, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, создает угрозу лобового столкновения автомобилей и может повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, полагаю, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана, каких - либо сомнений в его виновности нет.
При назначении наказания принимаю во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, степень общественной опасности, данные о личности нарушителя, имущественное и семейное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины в протоколе об административном правонарушении, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения и, исходя из санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, назначаю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО2 <ФИО>, что срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления водительское удостоверение должно быть сдано в органы ГИБДД, исполняющие данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом. Если в указанный срок данное требование не выполнено, водитель считается уклоняющимся от сдачи документов. При этом срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока начнется только со дня сдачи (изъятия) водительского удостоверения, либо поступления в органы ГИБДД заявления об утрате документа. Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья О.Б. Маковейчук