№ 5-104-432/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 ноября 2025 года г.Волгоград, Краснооктябрьский район, пр-кт им.В.И.Ленина, д.67А

Мировой судья судебного участка № 104 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Ронт Групп», ИНН: <***>,, ОГРН <***> юридический адрес: г.Москва, вн.тер.<...>, эт.помещ.3/1, ком.80-83, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.28 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2025 года прокурором Тракторозаводского района Волгограда вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому в отношении ООО «Ронт Групп» возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, в связи с тем, что ООО «Ронт Групп» осуществило незаконную передачу от имени и в интересах юридического лица лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение в интересах данного юридического лица лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действий, связанных с занимаемым им служебным положением.

Помощник прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда <ФИО1> в судебном заседании просил привлечь ООО «Ронт Групп» к административной ответственности по ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, поскольку ФИО11, являясь директором ООО «Ронт Групп» осуществил передачу от имени и в интересах юридического лица лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение в интересах данного юридического лица лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действий, связанных с занимаемым им служебным положением. Оснований для применения примечания п.5 к ст.19.28 КоАП РФ не имеется, поскольку поводом для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО11 по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.204 УК РФ, ч.2 ст.204 УК РФ, ч.2 ст.204 УК РФ, ч.2 ст.204 УК РФ, ч.2 ст.204 УК РФ, п «в» ч.3 ст.204 УК РФ, явился рапорт об обнаружении признаков преступления Саяногорского межрайонного следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия от 20.10.2023, материалы проверки, в том числе показания свидетелей, выписки по счетам ФИО11, показания <ФИО2>, в отношении которого 20.09.2023 было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.6 ст.204 УК РФ, п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ, изобличающие ФИО11 в совершении указанных преступлений. 25.10.2023 года в рамках уголовного дела <НОМЕР> с ФИО11 было заключено досудебное соглашение, в соответствии с которым ФИО11 обязался оказать содействие органу следствия в раскрытии и расследовании инкриминируемых ему преступлений с целью смягчения уголовной ответственности за совершенные преступления. Поводом для возбуждения уголовного дела <НОМЕР> от 01.08.2024 в отношении сотрудника ООО «Валком-МП», в дальнейшем в отношении <ФИО3>, послужил рапорт об обнаружении признаков преступления старшего следователя Саяногорского межрайонного следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия по факту незаконной передачи денежных средств ФИО11 в пользу неустановленного должностного лица из числа сотрудников ООО «Валком-МП» за совершение действий в интересах ООО «Вершина», материалы проверки, в том числе выписки с банковских счетов ФИО11, изобличившие впоследствии <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.204 УК РФ. Таким образом, выявлению, раскрытию и расследованию преступления в отношении <ФИО3>, ФИО11, способствовали первоначально рапорт Саяногорского межрайонного следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия от 20.10.2023 об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ч.2 ст.204 УК РФ, ч.2 ст.204 УК РФ, ч.2 ст.204 УК РФ, ч.2 ст.204 УК РФ, ч.2 ст.204 УК РФ, п «в» ч.3 ст.204 УК РФ в действиях ФИО11, обстоятельства совершения правонарушения стали известны в рамках расследования уголовного дела, возбужденного Саяногорским межрайонным следственным отделом ГУ СК РФ по Красноярскому краю в отношении <ФИО2> 20.09.2023 (уголовное дело <НОМЕР>). Пояснения и показания ФИО11 носили вынужденный характер, под угрозой привлечения к уголовной ответственности. Непосредственно ООО «Ронт Групп» с заявлением о совершении указанного правонарушения не обращалось, выявлению данного правонарушения, проведению административного расследования, выявлению, раскрытию и расследованию преступления, связанного с данным правонарушением, не способствовало, вымогательства в отношении данного юридического лица не имелось.

Представитель ООО «Ронт Групп» ФИО12 в судебном заседании просила применить положения примечания п.5 ст.19.28 КоАП РФ, поскольку ООО «Ронт Групп» в лице ФИО11 способствовало выявлению данного правонарушения, проведению административного расследования и выявлению, раскрытию и расследованию преступления в отношении <ФИО3>, связанного с данным правонарушением, что подтверждается материалами дела, заключением ФИО11 25.10.2023 досудебного соглашения, вследствие чего были даны показания, изобличающие <ФИО3> в совершении ею преступления. Данные обстоятельства также подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.08.2025 в отношении ФИО11, в соответствии с которым ФИО11 добровольно сообщил сведения о совершенном преступлении. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 статьи 19.28 КоАП РФ незаконные передача, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг или иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера либо предоставление ему имущественных прав (в том числе в случае, если по поручению должностного лица, лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранного должностного лица либо должностного лица публичной международной организации деньги, ценные бумаги или иное имущество передаются, предлагаются или обещаются, услуги имущественного характера оказываются либо имущественные права предоставляются иному физическому либо юридическому лицу) за совершение в интересах данного юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до трехкратной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее одного миллиона рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.

Согласно примечанию п.5 ст.19.28 КоАП РФ юридическое лицо освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное названной статьей, если оно способствовало выявлению данного правонарушения, проведению административного расследования и (или) выявлению, раскрытию и расследованию преступления, связанного с данным правонарушением, либо в отношении этого юридического лица имело место вымогательство.

В судебном заседании установлено, что в производстве следственного отдела по Тракторозаводскому району города Волгограда следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области находилось уголовное дело <НОМЕР> по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 204 УК РФ. Согласно материалам уголовного дела и материалам проверки, проведенной прокуратурой района, ФИО11 с 27.05.2021 является учредителем и генеральным директором ООО «Ронт Групп» (ИНН <***> ОГРН <***>), одним из видом деятельности которого является производство спецодежды. В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» генеральный директор, являясь единоличным исполнительным органом общества, уполномочен без доверенности действовать от имени общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки.

Согласно приказу (распоряжению) директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> №10к от 01.10.2020, <ФИО3> принята на должность начальника отдела охраны труда и промышленной безопасности. В соответствии с должностной инструкцией и Положением об охране труда и промышленной безопасности указанного общества от 01.10.2020, <ФИО3> осуществляла организацию и координацию работы по обеспечению выполнения в обществе требований охраны труда, контроль за соблюдением работниками правовых актов в области охраны труда, руководство подотчетным персоналом, проводила проверки и обследование средств защиты работников, участвовала в согласовании документации, контролировала правильность применения средств индивидуальной защиты, организовывала нормирования и управление средствами индивидуальной защиты, разработку, согласование и утверждение норм индивидуальной защиты и дезинфицирующих средств, контролировала обеспеченность работников предприятия средствами индивидуальной защиты в соответствии с нормами.

Согласно указанных правовых актов и сложившейся в <ОБЕЗЛИЧЕНО> практики потребность в средствах индивидуальной защиты работников ООО и дезинфицирующих средств формировалась непосредственно с участием <ФИО3>, которая в силу своего должностного положения являлась лицом, выполняющим управленческие функции в указанном обществе, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. 28.07.2021 между <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице генерального директора <ФИО4> и ООО «Ронт Групп» в лице генерального директора ФИО11 заключен договор на поставку продукции №ВПМ - Д - 21 - 244, согласно которому ООО «Ронт Групп» обязуется передать в установленные сроки производимые (закупаемые) товары согласно Приложениям, являющимся неотъемлемой частью договора, а <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязуется принять и оплатить поставленный товар, наименование, количество, ассортимент, комплектация, технические характеристики товара согласовываются сторонами в Приложении к данному договору. В 2021 году в неустановленные время и месте между ФИО11 и <ФИО5>была достигнута договоренность о совершении последней в интересах ООО «Ронт Групп» действий по расширению перечня товаров, поставляемых данным обществом в соответствии с условиями указанного договора за денежное вознаграждение в размере 5% от суммы приобретенного у возглавляемого им общества товара.

Во исполнение указанной противоправной договоренности, в один из дней, не позднее 28.07.2021 <ФИО3> составила заявку на потребность в приобретении у ООО «Ронт Групп» пасты очищающей «Norman Extra Clean», спрея для ног защитного «Norman Fresh Step», крема регенерирующего «Norman Normal», крема защитного «Norman Universa»l, крем-мыла «Norman Hand Whash», указав наименование, марку, тип, размер, ГОСТ (государственный стандарт), ОСТ (отраслевой стандарт), ТУ (технические условия), реализуемого именно ООО «Ронт Групп» и предоставила ее в отдел снабжения <ОБЕЗЛИЧЕНО> В тот же день на основании поданной <ФИО3> заявки на потребность в приобретении дезинфицирующих средств и утвержденных ею норм по бесплатной выдачи дезинфицирующих и обезвреживающих средств, между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «Ронт Групп» заключено Приложение №1 к указанному договору на поставку продукции, согласно которому ООО «Валком -ПМ» должно осуществить поставку продукции на общую сумму 457 764 рубля. Тем самым, <ФИО3> за денежное вознаграждение юридического (ООО «Ронт Групп») в силу служебного положения способствовала подписанию указанного Приложения к договору поставки. После поставки продукции 19.11.2021 <ОБЕЗЛИЧЕНО> произвело оплату дезинфицирующих средств, указанных в Приложении №1 к договору на поставку продукции №ВПМ - Д - 21 - 244 от 28.07.2021, в пользу ООО «Ронт Групп» на общую сумму 327 168 рублей, 20.12.2021 оплатило дезинфицирующие средства, указанные в Приложении №1 на сумму 30 300 рублей и 10.01.2022 на сумму 100 296 рублей.

Далее, 09.02.2022 ФИО11, находясь в неустановленном месте, во исполнение указанной выше противоправной договоренности с <ФИО3>, используя программное приложение, с принадлежащего ему расчетного счета <НОМЕР>, открытого в офисном отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: <...>, от имени и в интересах ООО «Ронт Групп» перевел денежные средства в сумме 6500 рублей на расчетный счет <НОМЕР>, открытый в офисном отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. М. ФИО13, д.68 на имя <ФИО3>, находившейся в это время по месту работы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. Шкирятова, 21 Тракторозаводского района г. Волгограда, где и получила доступ к ним, в качестве вознаграждения за совершение <ФИО3> указанных выше действий, чем совершил передачу лицу, выполняющему управленческие функции в <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежных средств на указанную сумму от имени и в интересах ООО «Ронт Групп» за совершение <ФИО3> в интересах данного юридического лица действий, связанных с занимаемым ею служебным положением лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации. Продолжая противоправные действия, объединенные единым умыслом, 09.11.2021 начальник отдела охраны труда и промышленной безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул. Шкирятова, д.21, составила заявку на потребность в приобретении пасты очищающей «Norman Extra Clean», спрея для ног защитного «Norman Fresh Step», крема регенерирующего «Norman Normal», крема защитного «Norman Universal», указав наименование, марку, тип, размер, ГОСТ (государственный стандарт), ОСТ (отраслевой стандарт), ТУ (технические условия), реализуемого именно ООО «Ронт Групп» и предоставила ее в отдел снабжения <ОБЕЗЛИЧЕНО> В тот же день на основании указанной заявки между ООО «Ронт Групп» и и <ОБЕЗЛИЧЕНО> подписано Приложение №2 к обозначенному выше договору на поставку продукции №ВПМ - Д - 21 - 244 от 28.07.2021, согласно которому ООО «Ронт Групп» должно осуществить поставку продукции на общую сумму 387 768 рублей. Тем самым, <ФИО3> за коммерческий подкуп в силу служебного положения способствовала заключению указанного приложения к договору поставки. 22.03.2022 <ОБЕЗЛИЧЕНО> произвело оплату дезинфицирующих средств, приобретенных у ООО «Ронт Групп» согласно Приложению №2, двумя транзакциями в размере 342 318 рублей и 45 450 рублей, а всего на общую сумму 387 768 рублей. 26.03.2022, в 12 часов 39 минут, ФИО11, находясь в неустановленном месте, во исполнение указанной выше противоправной договоренности с <ФИО3>, используя программное приложение, с принадлежащего ему расчетного счета <НОМЕР>, открытого в офисном отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: <...>, от имени и в интересах ООО «Ронт Групп» перевел денежные средства в сумме 20000 рублей на расчетный счет <НОМЕР>, открытый в офисном отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. М. ФИО13, д. 68 на имя <ФИО3>, находившейся в это время по месту работы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. Шкирятова, 21 Тракторозаводского района г. Волгограда, где и получила доступ к ним, в качестве вознаграждения за совершение <ФИО3> указанных выше действий, чем совершил передачу лицу, выполняющему управленческие функции в <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежных средств на указанную сумму от имени и в интересах ООО «Ронт Групп» за совершение <ФИО3> в интересах данного юридического лица действий, связанных с занимаемым ею служебным положением лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации. Продолжая неправомерную деятельность, соединенную единым умыслом, 15.02.2022 <ФИО3>, находясь на своем рабочем месте составила заявку на потребность в приобретении пасты очищающей «Norman Extra Clean», спрея для ног защитного «NORMAN Fresh Step», крема регенерирующего «Norman Normal», крема защитного «Norman Universal», крем-мыло жидкого «Norman Hand Wash», указав наименование, марку, тип, размер, ГОСТ (государственный стандарт), ОСТ (отраслевой стандарт), ТУ (технические условия), реализуемого именно ООО «Ронт Групп», и предоставила ее в отдел снабжения <ОБЕЗЛИЧЕНО> В тот же день, на основании поданной <ФИО3> заявки о потребности на приобретение дезинфицирующих средств и утвержденных ею норм по бесплатной выдачи дезинфицирующих и обезвреживающих средств, между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «Ронт Групп» подписано Приложение №3 к договору на поставку продукции № ВПМ - Д - 21 - 244 от 28.07.2021, согласно которому ООО «Ронт Групп» должно осуществить поставку продукции на общую сумму 488 064 рублей. Тем самым, <ФИО3> за коммерческий подкуп в силу служебного положения способствовала заключению указанного Приложения к договору поставки. 24.06.2022 <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществило оплату дезинфицирующих и обезвреживающих средств, приобретенных у ООО «Ронт Групп», согласно Приложению №3 к договору на поставку продукции №ВПМ - Д - 21 - 244 от 28.07.2021, двумя транзакциями в размере 427 464 рубля и 60 600 рублей, а всего на общую сумму 488 064 рубля. 23.07.2022, в 14 часов 02 минуты, ФИО11, находясь в неустановленном месте, во исполнение указанной выше противоправной договоренности с <ФИО3>, используя программное приложение, с принадлежащего ему расчетного счета № <***>, открытого в офисном отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: <...>, от имени и в интересах ООО «Ронт Групп» перевел денежные средства в сумме 20000 рублей на расчетный счет № <***>, открытый в офисном отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. М. ФИО13, д.68 на имя <ФИО3>, находившейся в это время по месту работы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. Шкирятова, 21 Тракторозаводского района г. Волгограда, где и получила доступ к ним, в качестве вознаграждения за совершение <ФИО3> указанных выше действий, чем совершил передачу лицу, выполняющему управленческие функции в <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежных средств на указанную сумму от имени и в интересах ООО «Ронт Групп» за совершение <ФИО3> в интересах данного юридического лица действий, связанных с занимаемым ею служебным положением лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации. Тем самым, ООО «Ронт Групп» передало, а начальник отдела охраны труда и промышленной безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, являясь должностным лицом, выполняющих управленческие функции, в период с 09.02.2022 по 23.07.2022 получила от ООО «Ронт Групп» в интересах данного юридического лица денежные средства в значительном размере в сумме 46500 рублей в качестве коммерческого подкупа за совершение вышеуказанных действий в интересах данного юридического лица и оказание содействия заключению (подписанию) Приложений к договорам поставки и исполнению условий договоров между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «Ронт Групп». Частью 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено общее правило территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Анализ объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что в данном случае вмененное административное правонарушение выразилось в форме действия, а именно, незаконная передача от имени и в интересах юридического лица лицу, выполняющему управленческие функции, денег за выполнение действий, входящих в круг его полномочий, в интересах данного юридического лица. В соответствии с позицией, сформулированной в п.4 «Обзора судебной практики рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 июля 2020 года, если незаконные передача денежного вознаграждения, оказание услуг имущественного характера или предоставление имущественных прав в рамках одной договоренности осуществлялись в несколько этапов или систематически, то для квалификации этих действий по соответствующей части статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует исходить из общей суммы переданных денежных средств или из общей стоимости оказанных услуг или предоставленных прав. В таких случаях подсудность дела об административном правонарушении определяется по последнему месту передачи денежного вознаграждения, оказания услуг имущественного характера или предоставления имущественных прав (статья 29.5 КоАП РФ).

Фактическая передача денежных средств <ФИО3> осуществлена на территории Краснооктябрьского района г. Волгограда, поскольку денежное вознаграждение получено <ФИО3> на ее расчетный счет в ПАО «Сбербанк», открытом по адресу ул. им. Маршала ФИО13, д. 68, г. Волгоград. Место совершение правонарушения: ул. им. Маршала ФИО13, д. 68, г. Волгоград.

Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее - Закон № 273) определены основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных проявлений. Согласно статье 14 Закона № 273 в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Привлечение к уголовной или иной ответственности за коррупционное правонарушение физического лица не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение юридическое лицо.

Вина ООО «Ронт Групп» в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.07.2025 (л.д. 21-28), - копией обвинительного заключения в отношении <ФИО3> (л.д.42-74), - объяснением ФИО11 (л.д.75-78), - постановлением о возбуждении уголовного дела № 12402180008000092 от 01.08.2024 (л.д.80-82), - протоколами допроса свидетеля ФИО11 в рамках уголовного дела № 12402180008000092 (л.д.83-87), - протоколом допроса подозреваемого ФИО11 (л.д.88-97), - объяснением <ФИО3> (л.д.103-109), - должностной инструкцией <ФИО3> (л.д.110-114), - протоколом допроса <ФИО7> в рамках уголовного дела № 12402180008000092 (л.д.115-118), - протоколом допроса <ФИО8> в рамках уголовного дела № 12402180008000092 (л.д.119-123), - выпиской потребности СИЗ на 2 квартал 2022 г. - 1 квартал 2023 г. (л.д.124), - протоколом допроса свидетеля <ФИО9> в рамках уголовного дела № 12402180008000092 (л.д.125-129), - протоколом смотра предметов от <ДАТА26> (л.д.л.д.130-134), - приказом ООО «Вершина» о назначении ФИО11 директором ООО «Ронт Групп» от 29.08.2019 (л.д.135), - приказом ООО «Вершина» о расторжении трудового договора с ФИО11 от 30.06.2021 (л.д.136), - копиями материалов уголовных дел №№ <НОМЕР> (л.д.94-172), - приговором Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 30.06.2025 в отношении <ФИО3> по ч.6 ст.204 УК РФ (л.д.245-296).

В силу ч. 2 ст. 2.1. КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у негo имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В данном случае, у ООО «Ронт Групп» имелась возможность не допустить факт незаконной передачи ФИО11 <ФИО3> денежного вознаграждения, однако обществом не были приняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Данные действия ООО «Ронт Групп» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - незаконные передача от имени и в интересах юридического лица лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение в интересах данного юридического лица лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действий, связанных с занимаемым им служебным положением. Доводы представителя ООО «Ронт Групп» <ФИО10> суд не может принять во внимание ввиду следующего. Так, для применения примечания 5 к статье 19.28 КоАП РФ должна быть установлена совокупность действий лица, способствующих выявлению, раскрытию и расследованию преступления, связанного с данным административным правонарушением.

Поводом для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО11 по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.204 УК РФ, ч.2 ст.204 УК РФ, ч.2 ст.204 УК РФ, ч.2 ст.204 УК РФ, ч.2 ст.204 УК РФ, п «в» ч.3 ст.204 УК РФ, явился рапорт об обнаружении признаков преступления Саяногорского межрайонного следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия от 20.10.2023, материалы проверки, в том числе показания свидетелей, выписки по счетам ФИО11, показания <ФИО2>, в отношении которого 20.09.2023 было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.6 ст.204 УК РФ, п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ, изобличающие ФИО11 в совершении указанных преступлений. 25.10.2023 года в рамках уголовного дела № 12302950004000064 с ФИО11 было заключено досудебное соглашение, в соответствии с которым ФИО11 оказывал содействие органу следствия в раскрытии и расследовании инкриминируемых ему преступлений. Поводом для возбуждения уголовного дела № 12402180008000092 от 01.08.2024 в отношении сотрудника ООО «Валком-МП», в дальнейшем в отношении <ФИО3>, послужил рапорт об обнаружении признаков преступления старшего следователя Саяногорского межрайонного следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия по факту незаконной передачи денежных средств ФИО11 в пользу неустановленного должностного лица из числа сотрудников ООО «Валком-МП» за совершение действий в интересах ООО «Вершина», материалы проверки, в том числе выписки с банковских счетов ФИО11, изобличившие впоследствии <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.204 УК РФ.

Таким образом, выявлению, раскрытию и расследованию преступления в отношении <ФИО3>, ФИО11, способствовали первоначально рапорт Саяногорского межрайонного следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия от 20.10.2023 об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ч.2 ст.204 УК РФ, ч.2 ст.204 УК РФ, ч.2 ст.204 УК РФ, ч.2 ст.204 УК РФ, ч.2 ст.204 УК РФ, п «в» ч.3 ст.204 УК РФ в действиях ФИО11, материалы уголовного дела, возбужденного Саяногорским межрайонным следственным отделом ГУ СК РФ по Красноярскому краю в отношении <ФИО2> 20.09.2023 года, в том числе выписки с банковских счетов ФИО11, изобличившие впоследствии <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.204 УК РФ.

По мнению суда, ФИО11 способствовал следствию в раскрытии и расследовании инкриминируемых ему преступлений в рамках досудебного соглашения, с целью дальнейшего смягчения наказания за совершенные им преступления.

ООО «Ронт Групп» как юридическое лицо выявлению данного правонарушения, раскрытию и расследованию преступления, связанного с данным правонарушением, не способствовало, вымогательства в отношении данного юридического лица не имелось. Мировым судьей не установлена совокупность действий лица, способствовавших выявлению, раскрытию и расследованию преступления, связанного с данным административным правонарушением, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что обществом были предприняты действия, направленные на выявление, раскрытие и расследование преступления, связанного с данным делом об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ООО «Ронт Групп», в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ООО «Ронт Групп» суд признает способствование ФИО11, как генерального директора общества, раскрытию и расследованию преступления, совершенного <ФИО3>

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно части 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, финансового положения юридического лица, снижение ООО «Ронт Групп» штрафа до 500000 рублей будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

При назначении наказания ООО «Ронт Групп» суд не применяет конфискацию денежных средств, поскольку денежная сумма в размере 46500 рублей уже конфискована с <ФИО3> в пользу государства приговором Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 30.06.2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Ронт Групп» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.28 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей без конфискации. Административный штраф подлежит уплате:

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН/КПП <***>/344401001 ОКТМО 18701000 Получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030, <...>), номер счета получателя 03100643000000012900 в отделении Волгоград БАНК РОССИИ, к/с 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 80311601193010028140, УИН 0355266600005500008308970.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья: подпись ФИО6<ОБЕЗЛИЧЕНО>