Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-839/2025/8
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Магадан 24 сентября 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области Овчарова Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, не военнослужащего, трудоустроенного продавцом на рынке «Урожай», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, состояние здоровья позволяет принимать участие в судебном заседании, права, которому предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в 00 часов 05 минут 24 сентября 2025 года в общественном месте - у дома 24 по ул. Дзержинского в г. Магадане, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; имел неопрятный внешний вид (одежда частично загрязнена), шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, своими действиями мог причинить вред самому себе, своему здоровью и окружающим. На основании определения должностного лица административного органа протокол и материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение мировому судье. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Просил назначить штраф. Изучив документы дела, выслушав пояснения ФИО2 мировой судья пришёл к следующему выводу. Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО2 в 00 часов 05 минут 24 сентября 2025 года в общественном месте - у дома 24 по ул. Дзержинского в г. Магадане, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; имел неопрятный внешний вид (одежда частично загрязнена), шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, своими действиями мог причинить вред самому себе, своему здоровью и окружающим. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения, полностью подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, соответствующими, критериям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 004694 от 24 сентября 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, с протоколом ФИО2 ознакомлен, согласился с нарушением, о чем имеется его подписи; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 сентября 2025 года; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 929 от 24 сентября 2025 года, согласно которому установлено состояние опьянения у ФИО2; - рапортами сотрудников ОМВД России по г. Магадану от 24 сентября 2025 года; - протоколом об административном задержании № 1980 от 24 сентября 2025 года; - справкой на ФИО2 по учетам СООП. Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным должностным лицом. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется. Нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности судом не установлено.
Деяние, совершенное ФИО2 мировым судьей, квалифицируется по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 является признание вины. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Судом обсуждался вопрос о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, предусмотренного наряду с административным арестом в качестве видов наказания, указанных в санкции статьи 20.21 КоАП РФ. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, влияния назначенного наказания на его исправление, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении исключительной меры административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не находит оснований применить в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, а именно с 00 часов 45 минут 24 сентября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Доставление лица, подвергнутого административному аресту возложить на ОМВД России по г. Магадану. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.П. Овчарова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>