Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-320/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 июля 2025 <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25. КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <НОМЕР>) ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно адреса места нахождения юридического лица <АДРЕС>) при подаче заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащимся в ЕГРЮЛ, что предусматривает ответственность по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. В судебное заседание не явился ФИО1, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтвержден совокупностью представленных в деле доказательств.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Согласно п. 4 ст. 52 ГК РФ устав юридического лица должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида. Государственная регистрация юридических лиц осуществляется уполномоченными регистрирующими органами в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ). Согласно п. 4 ст. 5 Закона N 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации, т.е. государственная регистрация юридических лиц носит заявительный характер. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. Согласно пункту 4.1 статьи 9 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренные Законом N 129-ФЗ. В случае представления всех необходимых документов, регистрирующий орган обязан в пятидневный срок со дня представления документов произвести соответствующую государственную регистрацию. При этом регистрирующий орган не вправе требовать представления иных документов, кроме документов, установленных настоящим Законом, а также регистрирующему органу не предоставлено право юридической экспертизы документов, представляемых при государственной регистрации. В силу п. "а" ст. 12 Закона N 129-ФЗ подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы (в случае, если юридическое лицо действует на основании устава, утвержденного его учредителями (участниками), или учредительного договора) соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица. В силу положений ч. 4 ст. 18, п. 1 ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрена обязанность представлять необходимые для включения в государственный реестр сведения в регистрационный орган. В случае внесения изменений в сведения о юридическом лице в связи с переменой места нахождения юридического лица регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц соответствующую запись. Из п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» следует, что при рассмотрении споров, связанных с отказом в государственной регистрации юридического лица, арбитражным судам необходимо принимать во внимание, что регистрирующий орган на основании подп. «р» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" вправе отказать в государственной регистрации при наличии подтвержденной информации о недостоверности представленных сведений об адресе юридического лица, то есть о том, что такой адрес был указан без намерения использовать его для его для осуществления связи с юридическим лицом. О недостоверности названных сведений может свидетельствовать, в частности, заявление собственника соответствующего объекта недвижимости (иного уполномоченного лица) о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости. При наличии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств сведения об адресе юридического лица считаются недостоверными, если заявитель не представил в регистрирующий орган иные сведения (документы), подтверждающие, что связь с юридическим лицом по этому адресу будет осуществляться. В соответствии в ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде дисквалификацию на срок от одного года до трех лет влечет в отношении должностных лиц. Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается помимо пояснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, также письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.06.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; - выпиской из ЕРГЮЛ на <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

- распиской в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица 07.05.2025 г.;

- заявлением государственной регистрации юридического лица по адресу нахождения юридического лица: <АДРЕС>; - протоколами опроса свидетеля ФИО2; - обращением собственника помещения, согласно которому договор аренды с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не заключал, разрешение на использование юридического адреса не давал;

- протоколом от 29.04.2025 г. осмотра строения по адресу: <АДРЕС>, из которого следует, что по указанному адресу находится жилой дом, юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по данному адресу отсутствует;

- решением об отказе в государственной регистрации <НОМЕР>А от 25.04.2025 г. в отношении ООО « ОПТТОРГ»; - уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации признаются судьей доказательствами совершённого административного правонарушения, достоверность которых сомнений не вызывает.

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25. КоАП РФ - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения.

Вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку препятствий в представлении в контролирующий орган достоверных сведений о месте нахождения юридического лица не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, по делу не установлено, годичный срок давности привлечения к административной ответственности, исчисляемый с момента обнаружения правонарушения, на момент рассмотрения дела не истек.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исходя из целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, мировой судья полагает, возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, по которой лицо привлекается к административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <НОМЕР>) ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционную инстанцию Федерального суда Калининского района г. Челябинска через мирового судью. Мировой судья:

Постановление не вступило в законную силу.