Дело № 5-466/2023 УИД № 29MS0021-01-2023-003322-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

19 декабря 2023 года с. Красноборск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области Кузнецова С.В., в помещении судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении

ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 11 час. 55 мин. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. Первомайская, д. 29, кв.2, совершила заведомо ложный вызов полиции со своего мобильного телефона с абонентским номером <НОМЕР> на номер оператора системы 112, а именно сообщила, что продавец магазина «Пятерочка» в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обсчитывает покупателей, обманула её сына при продаже детского питания и её при продаже сигарет. В судебном заседании ФИО1 А.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, она сообщила, что отвода мировому судье не заявляет, ходатайств не имеет, в защитнике не нуждается. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, вину признала.

Заслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 А.1 в его совершении подтверждается доказательствами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом оперативного дежурного ОМВД России «<АДРЕС>; письменными объяснениями Н.2, А.3, ФИО1 А.1, в которых она указала, что умышленно сообщила заведомо ложную информацию; иными письменными материалами дела. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 А.1, которой разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявляла, указала, что с протоколом согласна.

В своих письменных объяснениях ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья считает доказанным факт заведомо ложного вызова полиции и квалифицирует действия ФИО1 А.1 по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 А.1 является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. При применении указанной нормы судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 А.1, мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения посягающего на общественный порядок, поскольку по имеющимся в деле сведениям она привлекалась к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, но должных выводов для себя не сделала. За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень ее вины, при наличии отягчающего ответственность обстоятельства, полагаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, БИК 011117401, КПП 290101001, ОКТМО 11630000, Кор. /сч. 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск, КБК 43511601193010013140, УИН 0210237100000000028995692. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись С.В. Кузнецова Копия верна: Мировой судья С.В. Кузнецова