№ 5-328/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 19 сентября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области Щербакова А.Г., в помещении судебного участка (г. Воронеж, ул. <АДРЕС>, 30), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей секретарем в нотариальной конторе нотариуса <ФИО1> (со слов), инвалидности не имеющей, в/у <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 20 час. 40 мин. ФИО5 по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС> в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 10.1 ПДД РФ управляла автомобилем ФИО8, г.р.з. <НОМЕР>, не справилась с управлением, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем ВАЗ, г.р.з. <НОМЕР> (водитель <ФИО2>) и автомобилем ВАЗ, г.р.з. <НОМЕР> (водитель <ФИО3>), в результате чего автомобили получили технические повреждения, а водитель <ФИО2>, пассажир <ФИО4> получили телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью. В связи с изложенным в отношении ФИО5 <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ТТ 276492 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что после ДТП общалась с потерпевшими, приносила свои извинения. В связи с ДТП она лишилась работы, служебного жилья, оказалась без средств к существованию, выплатила штраф по постановлению о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также добровольно выплатила суммы страхового возмещения в порядке регресса страховой компании за причинение технических повреждений автомобилям пострадавших в ДТП. О случившемся сожалеет, пояснила, что в результате ДТП пострадало и ее здоровье. Моральный и материальный вред потерпевшим не возмещала, поскольку возместить крупную сумму сразу не имеет возможности, а вопрос о возмещении такого вреда с рассрочкой с потерпевшими не обсуждался. Просила о назначении наказания в виде штрафа. Потерпевший <ФИО2> и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО4> - <ФИО2> (<ФИО6> в судебное заседание не явились, были извещены о судебном заседании надлежащим образом, до начала судебного заседания направили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии, в которых также просили о назначении наказания ФИО5 в виде лишения права управления транспортными средствами на длительный срок. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего <ФИО2>, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО4> - <ФИО7> (<ФИО6> Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО5, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3, 1.4, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО5 в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ТТ 276492 от <ДАТА4>, содержание которого изложено выше, протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 и ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ; копией протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>, согласно которому старшим следователем СО по РДТП ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области в присутствии понятых, эксперта-криминалиста, инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу осмотрено место ДТП по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС> (в направлении к ул. <АДРЕС> г. Воронежа); копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, составленной инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС>; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в присутствии понятых было проведено освидетельствование <ФИО2>, показания прибора - 0,000 мг/л., не установлено состояние алкогольного опьянения; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в присутствии понятых было проведено освидетельствование <ФИО3> Ф.Ф.о., показания прибора - 0,000 мг/л., не установлено состояние алкогольного опьянения; копией записи прибора Алкотектор Юпитер с результатами освидетельствования <ФИО2>, результат - 0,000 мг/л.; копией записи прибора Алкотектор Юпитер с результатами освидетельствования <ФИО3> Ф.Ф.о., результат - 0,000 мг/л.; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО5 направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с ДТП, у нее имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР>, согласно которому в крови ФИО5 обнаружено 1,76 мг/л этилового спирта; копией распечатки КУСП <НОМЕР>, согласно которой <ДАТА3> в 20 час. 49 мин. от очевидца в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Воронежу поступило сообщение о ДТП с пострадавшими, (3 автомобиля, женщина с ребенком) по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС>; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, согласно которому отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ в отношении ФИО5 в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления; копией объяснения <ФИО6> от <ДАТА3>, согласно которому она была пассажиром автомобиля ВАЗ-21124 под управлением <ФИО2>, все были пристегнуты ремнями безопасности, у д. 16 по ул. <АДРЕС> в их полосу (среднюю) со встречного направления въехал автомобиль ФИО8; копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> около 20 час. 40 мин. он за рулем автомобиля ВАЗ 21124, г.р.з. <НОМЕР> двигался по ул. <АДРЕС> по средней полосе, вблизи д. 16, в полосу его движения выехал автомобиль ФИО8, допустил столкновение с его автомобилем, в машине все были пристегнуты; копией объяснения <ФИО3> Ф.Ф.о. от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА3> примерно в 20 час. 40 мин. он управлял автомобилем Лада 2105, г.р.з. <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> г. Воронежа в левой полосе, вблизи д. 16 по ул. <АДРЕС> г. Воронеж он увидел во встречном направлении автомобиль ФИО8, который резко выехал на его полосу движения, после чего произошло столкновение автомобиля ФИО8 с автомобилем ВАЗ 2112, после чего автомобиль ФИО8 отбросило в его автомобиль и они столкнулись; копией объяснения ФИО5 от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА3> в вечернее время она управляла автомобилем ФИО8, г.р.з. <НОМЕР>, попала в ДТП у д. 16 по ул. <АДРЕС> г. Воронежа, получила сильные травмы, вину в ДТП признает; копией постановления о назначении медицинской судебной экспертизы от <ДАТА9>, согласно которому назначена экспертиза в отношении ФИО5; копией постановления о назначении медицинской судебной экспертизы от <ДАТА10>, согласно которому назначена экспертиза в отношении <ФИО4>; копией постановления о назначении медицинской судебной экспертизы от <ДАТА11>, согласно которому назначена экспертиза в отношении <ФИО4> С.Ю.; копией постановления о назначении медицинской судебной экспертизы от <ДАТА11>, согласно которому назначена экспертиза в отношении <ФИО2>; копией заключения эксперта (судебно-медицинской экспертизы по материалам дела) <НОМЕР>, согласно выводам которого у <ФИО2> имелись следующие повреждения: переломы 2, 3 плюсневых костей левой стопы; раны, ссадины в лобной области; повреждения в виде ран и ссадин ориентировочно могли быть причинены в пределах 15 суток до обращения за медицинской помощью, повреждения в виде переломов причинены в промежуток времени ориентировочно не превышающий 7-14 суток до времени проведения рентгенографического исследования <ДАТА3>; повреждения квалифицируются в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести; копией заключения эксперта (судебно-медицинской экспертизы по материалам дела) <НОМЕР>, согласно выводам которого у <ФИО4> имелись следующие повреждения: перелом проксимального отдела основной фаланги 4-ого пальца левой кисти, гематома мягких тканей на его уровне, не исключается возможность причинения повреждений незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно <ДАТА3>, как указано в постановлении; повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести; сведениями о привлечении ФИО5 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные документы, поскольку они составлены с соблюдением требований закона. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении. Учитывая изложенное, суд считает установленным, что <ДАТА3> ФИО5, у д. 16 по ул. <АДРЕС> г. Воронежа, управляя автомобилем ФИО8, г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 10.1 ПДД РФ выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем ВАЗ, г.р.з. <НОМЕР> (водитель <ФИО2>) и автомобилем ВАЗ, г.р.з. <НОМЕР> (водитель <ФИО3>), в результате чего водитель автомобиля ВАЗ, г.р.з. <НОМЕР>, <ФИО2> и пассажир указанного автомобиля <ФИО4>, каждый, получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средний вред здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО5, которая ранее привлекалась к административной ответственности, последствия совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшего <ФИО2> и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО4> - <ФИО7> (<ФИО6>, настаивающих на назначении ФИО5 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, наличие смягчающего обстоятельства, в качестве которого суд учитывает признание ФИО5 своей вины и раскаяние в содеянном, а также то, что целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10, 32.5, 32.6, 32.7 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Щербакова