Дело <НОМЕР> УИД 23MS0216-01-2023-003908-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. Туапсе
Мировой судья судебного участка № 216 Туапсинского района <АДРЕС> края ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка, по адресу: <АДРЕС> край, <...> дом <НОМЕР>, поступившее из ОМВД России по Туапсинскому району дело в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок № 216 Туапсинского района поступил административный материал в отношении <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, из которого следует, что: <ДАТА3> в 17 часов 30 минут водитель <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ21102 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а именно двигался на нем по ул. <АДРЕС> шоссе в районе дома <НОМЕР> в п. <АДРЕС> в Туапсинском районе <АДРЕС> края, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он знал, что лишен права управления транспортными средствами по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении указанного выше административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, помимо его показаний подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протоколом о задержании транспортного средства; протоколом об отстранении от управления транспортного средства; рапортом ИДПС; письменными объяснениями; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении; протоколом личного досмотра; копией приговора и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Согласно приговору Туапсинского районного суда от <ДАТА6> <ФИО1> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев, приговор вступил в законную силу <ДАТА7> Таким образом, в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.
Оснований для назначения <ФИО1> наказания в виде обязательных работ судья не усматривает.
<ФИО1> не относится к числу лиц, к которым согласно ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный арест.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА8>
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 17 часов 30 минут <ДАТА3>.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Разъяснить, что, если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с не отбытой частью срока административного ареста по другому делу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через судебный участок № 216 Туапсинского района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО2