Решение по административному делу

Производство № 5-467/2025 УИД28MS0008-01-2025-000885-30 Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 ул. Чайковского, 95 / 3, каб. 201 <...> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ст.7.17 КоАП РФ) 14 апреля 2025 года г. Благовещенск Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 Антонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ,

установил:

12 февраля 2025 год в 17 час.00мин. по адресу: <...> (автомобильная парковка около дома), ФИО2 повредила автомобиль «Тойота Виц» гос. № <НОМЕР>., тем самым ФИО2 причинила материальный ущерб на сумму 2866 рублей 12 копеек. ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. О времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом. В связи с чем, и на основании п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая ФИО3 на рассмотрение дела не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. О времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом. В связи с чем, и на основании п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей <НОМЕР>.. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения нашла своё полное подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении № АО 28 265214 от 17.03.2025 года, копией паспорта ФИО2, рапорте от 06.03.2025 года, рапорте от 24.02.2025 года, копии рапорта от 14.02.2025 года, копией заявления <НОМЕР>. от 15.02.2025 года, копией объяснений <НОМЕР>. от 15.02.2025 года, постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.02.2025 года, распечатка стоимости восстановительного ремонта. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статья 7.17 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли значительного ущерба, и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Административно - правовой охране подлежат движимые вещи (движимое имущество), а также недвижимость государственной, частной, муниципальной и иных форм собственности. Уничтожение чужого имущества подразумевает его приведение в полную непригодность, вследствие чего оно абсолютно теряет свою ценность, не может использоваться в соответствии с имеющимся у него назначением. Повреждение имущества предполагает совершение действий, направленных на невозможность его использования без соответствующего ремонта или исправления по назначению. Объективная сторона правонарушения характеризуется совершением противоправных действий, направленных на уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекших причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом, что прямо отражено в диспозиции комментируемой статьи. Субъектом данного правонарушения может быть физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.7.17 КоАП РФ, установлена полностью. Действия ФИО2, при установленных выше обстоятельствах, мировым судьей квалифицированы по ст.7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, при этом его действия не повлекли причинение значительного ущерба. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Также суд не находит оснований для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по данному делу мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые по делу не установлены. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17КоАП РФ по факту от 12 февраля 2025 года, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф, вынесенный по постановлению оплачивать на следующие реквизиты: УФК по Амурской области (министерство юстиции Амурской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 280101001 ОКТМО 10701000, казначейский счет 03100643000000012300, единый казначейский счет 40102810245370000015, Отделение Благовещенск//УФК Банк России г. Благовещенск, БИК 011012100, КБК 90011601073019000140, УИН 0321411000005500008210519, наименование платежа: производство № 5-467/2025. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен (представлен) мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего Постановления в Благовещенский городской суд Амурской области. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>). Мировой судья Антонов В.А<ФИО1>