Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 52MS0084-01-2023-001536-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> <АДРЕС> область Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Добриян Н.В. (606440, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП <АДРЕС> области, в отношении ФИО1 , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> выдан УВД <АДРЕС> области <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА1>, ФИО1 <ДАТА4> в 21 час 00 минут, находясь в торговом зале супермаркета «Спар Миддл Волга», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 113 «Б», совершил хищение товара - одной бутылки водки «Сормовская Люкс» 40% 0,1 л., стоимостью 84 рубля 90 копеек, не оплатив товар, тем самым причинил ООО «СПАР Миддл Волга» ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно не оплатил указанный товар. Просил строго не наказывать. Представитель потерпевшего ООО «СПАР Миддл Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть первая статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что ФИО1 <ДАТА4> в 21 час 00 минут, находясь в торговом зале супермаркета «Спар Миддл Волга», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 113 «Б», совершил хищение товара - одной бутылки водки «Сормовская Люкс» 40% 0,1 л., стоимостью 84 рубля 90 копеек, не оплатив товар, тем самым причинил ООО «СПАР Миддл Волга» ущерб на указанную сумму. Оценив все доказательства, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Вина ФИО1 в совершении правонарушения кроме его признательных показаний, находит свое объективное подтверждение материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА1>, сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением сотрудника ООО «СПАР Миддл Волга» ФИО2, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, справкой о стоимости похищенного товара, фотофиксацией нарушения, мотивированным рапортом сотрудника полиции. Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи нет оснований. Мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Кроме того, представитель ООО «Спар Миддл Волга» просит решить вопрос о взыскании с ФИО1 стоимости ущерба похищенного товара.
С учетом показаний ФИО1, материалов дела, положений ст.4.7 КоАП РФ, считаю необходимым взыскать стоимость ущерба в пользу ООО «Спар Миддл Волга». На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27 ч. 1, ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей. Административный штраф перечислить на счет: УФК по <АДРЕС> области (ФИО5 Судей <АДРЕС> области, л/с <***>); ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 22712000; банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н.Новгороду; р/с <***>, к/с 40102810745370000024, БИК: 012202102, КБК: 21811601073010027140, УИН 0000301000000000024207619. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, за неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, адрес: 606440, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, тел./факс <***>, e-mail: bor_4@msud.nnov.ru. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПАР Миддл Волга» (603034, г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> Попова, дом 43 «В», оф. 15, тел/факс <***>, e-mail: office@spar-nn.ru, ОКПО <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, реквизиты: Р/сч. 40702810942020002509, БИК: 042202603, в Волго-Вятском Банке ПАО Сбербанк РФ г. Н. Новгорода, К/сч. 30101810900000000603) стоимость похищенного товара (одна бутылка водки «Сормовская Люкс» 40% 0,1л.) в размере 84 рублей 90 копеек. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Добриян Н.В.