УИД:24MS0101-01-2025-001215-31
Копия Дело № 05-0223/101/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июня 2025 года поселок Мотыгино
Мировой судья судебного участка №101 в Мотыгинском районе Красноярского края Рибчинская А.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица:
ФИО1, «данные изъяты»
ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
привлекаемого к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ,
При составлении протокола об административном правонарушении разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь должностным лицом – директором ООО «СТРОИТЕЛЬ», не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок «Расчет по страховым взносам» за 9 месяцев 2024 года, который должен был быть предоставлен не позднее 25 октябр 2024 года.
Своими действиями ФИО1. допустил нарушение п.7 ст.431 НК РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился.
О времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Причину своей неявки суду не сообщил.
Заявления об отложении рассмотрения дела суду не направлял.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – государственный налоговый инспектор МИФНС №17 по Красноярскому краю К. в судебное заседание не явилась.
О времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.
Причину своей неявки суду не сообщила.
Суд, в соответствии с ч.4 ст.29.7 КоАП РФ, считает возможным с учетом надлежащего извещения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, лица привлекаемого к административной ответственности рассмотреть дело в их отсутствие по представленным доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с подп.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах.
На основании п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством.
В соответствии с п.7 ст.431 Налогового кодекса РФ, плательщики, указанные в п.п.1 п.1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в пп.3 п.3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
На основании п.1 ст.27 НК РФ законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов.
В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов административного дела ООО «СТРОИТЕЛЬ» 03 сентября 2007 года включено в ЕГРЮЛ, расположено по адресу: <...>, директором которого является ФИО1.
Также в судебном заседании установлено, что 29 апреля 2024 года в отношении директора ООО «СТРОИТЕЛЬ» ФИО1 государственным налоговым инспектором МИФНС №17 по Красноярскому краю К. был составлен протокол №24112508000783800002/325 об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ, выразившееся в не представлении в МИФНС №17 по Красноярскому краю «Расчета страховых взносов» за 9 месяцев 2024 года, который должен был быть предоставлен не позднее 25 октября 2024 года.
Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Уведомление о необходимости явки в МИФНС России №17 по Красноярскому краю для составления протокола об административном правонарушении направлено ФИО1 по адресу места нахождения юридического лица и по месту жительства, однако в назначенное время лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явился, причины неявки не сообщил, в связи с чем 29 апреля 2025 года государственным налоговым инспектором составлен протокол об административном правонарушении в его отсутствие.
Копия протокола об административном правонарушении направлена ФИО1 по адресу места нахождения юридического лица.
Статьей 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 является директором ООО «СТРОИТЕЛЬ».
При таких обстоятельствах именно ФИО1, являясь должностным лицом в том смысле, какой данному понятию придается примечанием к ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является тем должностным лицом, которое отвечает за своевременное представление налоговой декларации в налоговый орган.
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.
Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст.15.5. КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.
Санкция данной статьи влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В ходе рассмотрения настоящего дела, установлено отсутствие сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, что в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ совершение ФИО1 административного правонарушения впервые нахожу необходимым признать обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.
Перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность, закреплен в ст.4.3 КоАП РФ и является исчерпывающим.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст.4.3 КоАП РФ в действиях ФИО1 судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие наступления каких-либо неблагоприятных последствий.
С учетом всех исследованных доказательств, степени вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его имущественного положения, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения, поскольку данное наказание будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности, совершенному ФИО1 правонарушению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мотыгинский районный суд через мирового судью судебного участка №101 в Мотыгинском районе в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Рибчинская
судебного участка №101
в Мотыгинском районе
Красноярского края
Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении №05-0223/101/2025, хранящегося на судебном участке №101 в Мотыгинском районе Красноярского края.