Решение по административному делу
Дело № 5-825/2023-18 27MS0018-01-2023-003807-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 ноября 2023 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» Слепченко А.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в отношении ФИО1 составлен протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО1, повторно в течение года нарушил ограничения, установленные ему, решением Кировского районного суда г. Хабаровска края от <ДАТА5>, а именно 20.11.2023 года в 22-10 часов на момент проверки сотрудниками полиции отсутствовал по месту проживания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом правонарушение совершено им повторно, эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Должностное лицо, составившее административный материал, инспектор НОАН ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 поддержала доводы, указанные в протоколе об административном правонарушении, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Дополнила, что ФИО1 <ДАТА7> поехал проверять ответственный от руководства согласно плану-заданию врио начальника отдела ОП № 7 ФИО3 совместно с оперуполномоченным ФИО4 Домофон в квартире у ФИО1 не работал, поэтому дверь в подъезд открыли соседи. Подошли к двери, неоднократно стучались, но дверь никто не открыл. По телефону ФИО1 ответил мужчина, который пояснил, что ФИО1 отдал ему свой телефон. Когда по телефону позвонили сожительнице ФИО1, она пояснила, что до 22 час находится на работе, не знает, где ФИО1 Вызвали ее, ФИО2, она также пыталась позвонить в домофон в квартиру к ФИО1, но домофон не работал, открыли соседи. В квартиру неоднократно стучалась, дверь никто не открыл. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что был дома. Никто не приходил, в дверь не стучал.
Заявлений, ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не поступило. Выслушав пояснения ФИО1, должностного лица, составившего административный протокол, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, заключается в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с п. 5 ч. 1, ч.2, ч. 3 ст. 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Мировым судьей установлено, что ФИО1 нарушил административные ограничения, установленные ему решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 04.12.2020 г., решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14.02.2022 г., решением Кировского районного суда г. Хабаровска края от 08.08.2023 г. в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 20-00 часов по 06-00 часов, а именно 20.11.2023 года в 22-10 часов на момент проверки сотрудниками полиции отсутствовал по месту проживания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данное правонарушение совершено повторно. Несмотря на непризнание вины ФИО1, событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, инкриминируемого ФИО1, подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от <ДАТА4>, содержащим сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, и позволяющим установить событие административного правонарушения; - объяснением ФИО1 об обстоятельствах совершенного правонарушения от <ДАТА4>; - рапортом о происшествии; - планом-заданием по проверке по месту проживания поднадзорного ФИО1; - актом проверки поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА7>; - решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 04.12.2020 г. в отношении ФИО1, согласно которому последнему установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ему на указанный срок административных ограничений в виде, в том числе, обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14.02.2022 г. в отношении ФИО1, согласно которому последнему установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет находится вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов, - решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 08.08.2023 г. в отношении ФИО1, согласно которому последнему установлены дополнительные ограничения в виде запрета находится вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения после 20-00 часов до 06-00 часов, - сведениями АБД; - разъяснением ФИО1 обязанностей поднадзорного лица; - предупреждением; - постановлением мирового судьи судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от 09.03.2023 г. о привлечении ФИО1 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА14> г.. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, должны содержать, в частности, доказательства, подтверждающие факт вступления в законную силу постановления о назначении поднадзорному лицу административного наказания по части 1 либо части 3 указанной статьи не ранее одного года до дня совершения нового административного правонарушения. Отсутствие соответствующих сведений может служить основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол (пункт 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ). Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение повторно, то есть в течение года со дня окончания исполнения постановления от 09.03.2023 г. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.
Доводы ФИО1 о том, что он находился дома, мировой судья расценивает как способ защиты с целью уклониться от административной ответственности, так как показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, которая в силу своих должностных обязанностей несет уголовную ответственность за указание достоверной информации в протоколе, подтверждено, что в момент проверки ФИО1 <ДАТА7> дома не было. Доказательств заинтересованности инспектора при рассмотрении дела не представлено и судом не установлено.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследованные при рассмотрении доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который официально не трудоустроен, факт уведомления его о порядке регистрации и нахождении дома в установленные часы. Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного правонарушения. Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, и имущественного положения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом характера совершенного административного правонарушения, установленных обстоятельств дела, и принимая во внимание, что санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его состояние здоровья, и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что ФИО1 ранее совершал аналогичные деяния, привлекался к ответственности, но должных выводов для себя не сделал, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА4>, то есть с момента доставления в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Слепченко
Верно: Мировой судья А.В. Слепченко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>