2025-07-05 07:02:14 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-256 / 2025 г. УИД 05MS0033-01-2025-000679-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 марта 2025 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка №33 г.Кизляра РД, ФИО5, (юридический адрес судебного участка №33: 368830, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ДАССР, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, и проживающего: РД, <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия- <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС по <АДРЕС> районе РД, ранее привлеченного к административной ответственности по Главе 7 КоАП РФ в течении года, привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.19 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД поступил протокол об административном правонарушении серии 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный УУП ОМВД РФ по <АДРЕС>, РД майором полиции <ФИО1> и приложенный к нему материал в отношении <ФИО2> по ч.2 ст.7.19 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, за исключением самовольного подключения к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Будучи надлежаще извещенным <ФИО2> в суд не явился, причину своей не явки суду не сообщил. Ходатайства о переносе рассмотрения слушания дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Такие данные в материалах дела имеются, на л.д.23- телефонограмма извещение, на основании которого <ФИО2> надлежаще извещен.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" надлежаще уведомленный о слушании дела в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено и как следует и материалов дела о том, что <ДАТА5> в 15 час. 30 мин. выявлен факт повторного самовольного подключения домовладения <НОМЕР> по <АДРЕС>, РД, гр-м <ФИО2> к центральным газораспределительным линиям, без соответствующего разрешения на подключение, и безучетного использования природного газа для бытовых нужд, тем самым последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.19 КоАП РФ. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются, следующими доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается о том, что <ДАТА5> в 15 час. 30 мин. выявлен факт повторного самовольного подключения домовладения <НОМЕР> по <АДРЕС>, РД, гр-м <ФИО2> к центральным газораспределительным линиям, без соответствующего разрешения на подключение, и безучетного использования природного газа для бытовых нужд. /л.д.2/;
- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС>, РД майора полиции <ФИО1> об обнаружении факта о повторном самовольном подключении гр-м <ФИО2> к центральным газораспределительным сетям по адресу: РД, <АДРЕС>, в связи с чем был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении, по признакам ч.2 ст.7.19 КоАП РФ. /л.д.3/;
- объяснением <ФИО2> о повторном самовольном подключении по адресу: <АДРЕС> и безучетном использовании природного газа, с признанием своей вины, распиской о согласии на смс извещение, а также копией его паспорта. /л.д.4-5,14/;
- актом обследования помещений, территорий от <ДАТА6>, по адресу: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в присутствии <ФИО2>, фотоснимками и документами на домовладение. /л.д.6-12/;
- актом о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа от <ДАТА6>, составленным контролером г/х <ФИО3>, по факту самовольного подключения домовладения <НОМЕР> по адресу: РД, <АДРЕС>, к газораспределительной сети гр-м <ФИО2>. /л.д.13/;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>. /л.д.16/;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> по делу <НОМЕР>. от <ДАТА8> о привлечении <ФИО2> по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, с отметкой о дате вступлении в законную силу <ДАТА9> /л.д.20-21/.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.19 КоАП РФ - как повторное самовольное подключение к центральным газораспределительным сетям и безучетное использование газа, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела об административном правонарушении не усматриваются действия <ФИО2> уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела об административном правонарушении не усматриваются действия <ФИО2> уголовно наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение <ФИО2> к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа без применения исключительных обстоятельств. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 ч.2 КоАП РФ, и в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ подвергнуть штрафу в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики Дагестан), ИНН-<***>, КПП-057201001, счет получателя: 03100643000000010300 в УФК по Республике Дагестан г.Махачкала, БИК-018209001, корр.счет банка получателя платежа- 40102810945370000069, КБК- 93411601073010000140, ОКТМО- 82730000, 5-256/2025, с/у 33 г.Кизляр, РД, ст.7.19 ч.2, УИН-0411995205003350025620253.При оплате квитанцию предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> РД по адресу : РД, <АДРЕС>. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копию настоящего постановления в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>