<НОМЕР> УИД 55MS0104-01-2023-003810-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления была объявлена 16 ноября 2023 года. Мотивированное постановление изготовлено 16 ноября 2023 года.
г. Тара Омская область 16 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области Аух Е.А.1, при секретаре судебного заседания Скобелкиной Л.А.2, с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Омской области Новикова С.С.3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 В.4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
установил:
14.10.2023 в период времени с 22 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ФИО1 В.4, находясь в комнате дома <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, по телефону оскорбил нецензурной бранью К.5, высказав в её адрес оскорбительные слова в неприличной форме, чем оскорбил её, то есть унизил его честь и достоинство. Таким образом, ФИО1 В.4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
ФИО1 В.4 о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, факт высказанных оскорблений нецензурной бранью в адрес К.5 не отрицает, с постановлением по делу об административном правонарушении согласен, вину признает. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 В.4.
Потерпевшая К.5 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений суду не представила. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
В судебном заседании помощник Тарского межрайонного прокурора Новиков С.С.3 постановление поддержал в полном объеме, поскольку вина ФИО1 В.4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела.
Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 В.4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установленной.
На основании ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п.3 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса).
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.
Вина ФИО1 В.4 в совершении данного правонарушения, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.10.2023; заявлением потерпевшей К.5 от 14.10.2023, её письменными объяснениями; письменным объяснением специалиста Г.7, являющейся преподавателем русского языка и литературы, копией её диплома, объяснениями самого ФИО1 В.4 и иными материалами дела. Таким образом, в действиях ФИО1 В.4 имеется состав административного правонарушения, её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 В.4, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 В.4 в ходе рассмотрения дела не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административное наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность правонарушителя, характеризующегося в целом удовлетворительно, его материальное и семейное положение, и считает возможным назначить ФИО1 В.4 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, не усматривая оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение либо признания его малозначительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 5.61 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 В.4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: Получатель платежа - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН <***>; КПП 550301001; расчетный счет № <***>; номер счета получателя 03100643000000015200; наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск; ОКТМО 52654000; БИК 015209001; КБК 00511601053019000140, УИН 0209929855010450068420233.
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 104 в Тарском судебном районе Омской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 104 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Аух Е.А.1