Решение по административному делу

дело №5-2-1472025 УИД: 23MS0163-01-2025-001675-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 мая 2025 года г. Зерноград

Мировой судья Зерноградского судебного района Ростовской области на судебном участке № 3 Папета А.С., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 того же района, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 01.09.2024 по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей, штраф оплачен;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 апреля 2025 года в 03 часов 55 минут, управляя транспортным средством автомобилем Фрилайнер с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, прицеп Шмиц с государственным регистрационным знаком СК2765 61, на автодороге 20 км +065м автодороги Славянск-на-Кубани-Крымск, при осуществлении маневра обгона, совершил выезд и движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.11. ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что пенсии для проживания не достаточно, он работает водителем у ИП «ФИО2.», где положительно характеризуется, супруга не работает, управление транспортными средствами является его основной профессией и источником дохода семьи. Просил назначить наказание в виде штрафа. Иных доказательств не представил, ходатайств не заявил. При принятии судебного постановления по делу мировой судья во исполнение требований ст. 26.1 КоАП РФ, выслушав участников процесса, изучив материалы дел, установив обстоятельства имеющие значение для дела и в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В силу ст. 1.5 указанного Постановления, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения. Согласно п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Горизонтальная разметка 1.11 - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории). В силу требований п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия, которой расположена слева. В соответствии с п. 15 Постановления от 25 июня 2019 г. N 20 Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» - действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО1, кроме признания, подтверждается следующими, исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23АП №815682 от 16.04.2025, который составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ с описанием события административного правонарушения; схемой административного правонарушения, схемой дорожной разметки, рапортом, а так же другими материалами дела. Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. У судьи не имеется оснований не доверять лицу, составившему протокол об административном правонарушении в отношении правонарушителя. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Действия правонарушителя ФИО1 мировым судьей квалифицируются по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Решая вопрос о размере наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершение административного правонарушенияпри управлении источником повышенной опасности для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, которое могло повлечь тяжкие последствия, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, которым суд в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, данные о личности, имущественное и семейное положение, управление транспортными средствами является источником дохода семьи, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Данный вид наказания сможет достичь целей пресечения совершения лицом новых административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500,00 (семи тысяч пятисот) рублей. Административный штраф оплачивается по следующим реквизитам: счет № 03100643000000011800, Банк получателя: Южное ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю г.Краснодара, БИК 010349101, ИНН <***>, КПП 233701001, ОКТМО 03625000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423250230003590, получатель - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Крымскому району). В соответствии с ч.ч. 1 и 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы. Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд через мирового судью в Зерноградском судебном районе Ростовской области на судебном участке №2 в течениедесяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Папета