Решение по административному делу

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

20 октября 2023 г.

г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Сурин А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, которойвменяется причинение телесных повреждений несовершеннолетней <ФИО2> Анастасии Валентиновне10августа2023 г.около16 час. 00 мин. у подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Металлургическом районе <АДРЕС>, а именно нанесла два удара кулаком по голове в область лба и три удара ногой по спине, от данных действийШикина А.В. испытала физическую боль, но это не повлекло последствий, указанных в ч.1 ст.115 УК РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. в соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Из смысла ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ следует, что обязанность доказать вину лица лежит на органе, правомочном составлять протокол об административном правонарушении. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Частью 2 ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что, помимо объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и протоколом об административном правонарушении, такие данные устанавливаются показаниями свидетелей, специальных технических средств, иными документами. Согласно ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Среди таких физических лиц могут быть несовершеннолетние. В силу ч. 4 той же статьи потерпевший опрашивается в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ как свидетель. Применительно к несовершеннолетним норма ст. 25.6 КоАП РФ содержит лишь одно установление: при опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля (ч. 4). Законными представителями несовершеннолетнего являются родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица (организации) (п. 1 ст. 64 СК РФ; п. 8 ч. 1 ст. 8, ч. 2, 3 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА2> N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве").

Вместе с тем, из протокола опроса несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА3> рождения следует, что данный опрос проводился в отсутствие педагога или психолога.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении, в нарушение ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, отсутствуют сведения о законном представителе потерпевшей <ФИО3> В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от <ДАТА4> "О некоторых вопросах, возникающих при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении" судья обязан произвести перечисленные в ст. 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а так же выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу которые составили протокол. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, его составившему, для устранения нарушений, препятствующих полному, всестороннему и правильному разрешению дела.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> и другие материалы дела в отдел полиции «<АДРЕС> УМВД РФ по г. <АДРЕС> для восполнения недостатков. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течении десяти суток со дня вручения или получения копии определения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья подпись А.В. Сурин

Копия верна. Мировой судья А.В. Сурин