Дело 5 - 676/2023 УИД 23MS0237-01-2023-004526-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
350088, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 186 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 237 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 41 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, рассмотрев материалы дела об административном правоотношении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место работы: индивидуальный предприниматель, продажа фруктов, по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков. 20.11.2023 года, в 08 часов 20 минут, ФИО2 на а/д Краснодар-Кропоткин 74 км., управлял транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, без переднего государственного регистрационного знака (государственный номер находился под лобовым стеклом). В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку автомобиль необходим для осуществления трудовой деятельности, а именно перевозки фруктов. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ составлен обосновано. ФИО3 ФИО4, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> АП 757279; - рапортом ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>. Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Данные доказательства, оцененные судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность - не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние в содеянном ФИО2, наличие малолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь принципом разумности и справедливости, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье, его вынесшего.
Мировой судья:
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа:
УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000011800, банк получателя: Южное ГУ Банка России/УФК о <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК: 010349101, ОКТМО: 03655000, к/с: 40102810945370000010, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810423237770053634.