УИД 63MS0029-01-2023-00 -

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 14.11.2023 <...>

Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-357/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО УК «Аурус», ИНН *****, юридический адрес: г. *****, пр. *****, д*****,

УСТАНОВИЛ:

*****2 государственным жилищным инспектором ГЖИ ***** области в отношении ООО УК «Аурус» составлен протокол ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, согласно которому ООО УК «Аурус» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля путем непредставления документов, необходимых для проведения проверки. Определением и.о. мирового судьи судебного участка ***** Советского судебного района г. ***** области мирового судьи судебного участка ***** Советского судебного района г. ***** области от *****3 дело об административном правонарушении в отношении ООО УК «Аурус» было передано для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка ***** Октябрьского судебного района г. ***** области и принято к производству.

Представитель юридического лица в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по почте, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя общества.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ООО УК «Аурус» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ стороной данного правонарушения, предусмотренного данной статьей, является действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, состоит в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонении от таких проверок, повлекших невозможность проведения или завершения проверки. Диспозиция ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Частью 2 статьи 25 Федерального закона от *****4 ***** «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» установлено, что юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля регулирует Федеральный закон от *****5 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Данным законом установлен порядок организации и проведения проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей органами, уполномоченными на осуществление государственного контроля (надзора), муниципального контроля. Решением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции ***** области ***** от *****6 был назначен инспекционный визит по адресу: г. *****2. Срок проведения проверки установлен с *****7 - 1 рабочий день. *****8 в адрес ООО УК «Аурус» было направлено уведомление-вызов с приложением копии решения, которое получено представителем юридического лица, однако, в установленный срок представитель юридического лица ООО УК «Аурус» по адресу: г. *****2 не явился, в связи с чем провести проверку не представилось возможным, о чем составлен акт ***** от *****7 Таким образом, из представленных документов следует, что нарушение, вменяемое ООО УК «Аурус» повлекло невозможность осуществления органом государственного контроля выполнения законной деятельности. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что должностным лицом Государственной жилищной инспекции ***** области правомерно в соответствии с требованиями КоАП РФ был составлен протокол в отношении ООО УК «Аурус» об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, предусматривающем ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), повлекшее невозможность завершения проведения проверки. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. При этом суд признает обстоятельством смягчающим наказание, признание вины правонарушителем. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.4.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО УК «Аурус» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Самарской области (ГЖИ СО, л/с <***>), ЕКС № 40102810545370000036, казначейский счет 03100643000000014200 Банк получателя - отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г.Самара, ИНН <***>, КПП 631101001, БИК 013601205, КБК 73011601193010401140, ОКТМО 36701315, УИН 0319939420230926105128006. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок ***** Октябрьского судебного района г. ***** области, расположенный по адресу: 443056, <...>, каб. 421, либо по электронной почте: е-mail: sud29@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в ***** районный суд г. ***** через мирового судью. Мировой судья Т.М.Шабанова*****3