Решение по административному делу

№ 5-63/2025 УИД 50MS0190-01-2025-000457-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Подольск Московской области 26 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 190 Подольского судебного района Московской области Иноземцева Т.Г., при секретаре Дворской А.В., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах: 23.01.2025 в 16 час. 35 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: М.о., <...>, тайно, свободным доступом, похитила с витрины коньяк Старый Кенинсберг, 4 лет, 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 393,17 рублей без учета стоимости НДС за 1 шт., всего было похищено 2 шт. на общую сумму 786,34 рублей. Своими действиями ФИО1 причинила ущерб ООО «Агроаспект» на общую сумму 786,34 рублей без учета стоимости НДС, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Представитель потерпевшего ООО «Агроаспект» в судебное заседание не явился, извещен.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного заседания: - протоколом об административном правонарушении АВ № 1316412/152 от 30.01.2025, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 53-54); - заявлением представителя потерпевшего ООО «Агроаспект» - ФИО2 (л.д. 2); - объяснением ФИО2 (л.д. 7-8); - доверенностью от 20.12.2022 № 88731112/2022 (л.д. 12-16); - актом инвентаризации от 23.01.2025 (л.д. 19); - справкой об ущербе от 29.01.2025 (л.д. 18); -товарной накладной от 09.12.2024 (л.д. 20-22);- уставными документами ООО «Агроаспект» (л.д. 26-43); - справкой на лицо (л.д. 51-52). У суда не имеется оснований не доверять изложенным доказательствам, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ событием административного правонарушения является действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В судебном заседании установлено, что 23.01.2025 в 16 час. 35 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: М.о., <...>, тайно, свободным доступом, похитила с витрины коньяк Старый Кенинсберг, 4 лет, 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 393,17 рублей без учета стоимости НДС за 1 шт., всего было похищено 2 шт. на общую сумму 786,34 рублей. Своими действиями ФИО1 причинила ущерб ООО «Агроаспект» на общую сумму 786,34 рублей без учета стоимости НДС.

Рассмотрев и исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности. ФИО1 признала вину, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. При отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели административного наказания возможно достичь путём избрания административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН <***>, КПП 504101001, Банк получателя УФК по Московской области г.Москва ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, счет получателя: 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО 46760000, КБК 83811601073010027140, УИН 0341308250019000056320255. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №190 Подольского судебного района по адресу: 142121, Московская область, г.о.Подольск, <...>, либо поэлектронной почте mirsud.190@mosreg.ru, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления. На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт административное наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Г. Иноземцева