Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-157/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «29» апреля 2025 года г. Магнитогорск Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Садрутдинова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 часов 00 минут, ФИО2, находился в общественном месте - в подъезде <НОМЕР> употребил наркотическое вещество «морфин, кодеин, метадон», чем нарушил Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О наркотических средствах и психотропных веществах», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 КоАП РФ. ФИО2 о слушании извещен, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему. Согласно ст.40 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно ч. 2. ст.20.20 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. <ДАТА5> дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Исходя из положений ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с <ДАТА6> и истек <ДАТА7> В соответствии с п.4 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. Согласно ч. ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку на момент поступления протокола об административном правонарушении, истек срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, то производство по делу об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>