Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2025 года с. Глядянское Притобольного района Курганскойобласти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении: Капп <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 18 часа 00 минут Капп находился в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, нарушена координация движений, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Капп в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, с обстоятельствами совершения административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Каппа.

Согласно выводам, содержащимся в определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в котором, в числе прочего, отмечено, что признание лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, возможно в случае выявления реальной общественной опасности его действий, что связано с необходимостью установления в них всех признаков объективной стороны указанного правонарушения, в том числе выяснения того, было ли состояние опьянения данного лица таковым, что оно действительно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность. Иное понимание оспариваемого законоположения не отвечало бы задачам производства по делам об административных правонарушениях, требующим в числе прочего всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств каждого дела (ст. 24.1 КоАП РФ). Нахождение Каппа в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в рассматриваемом случае не исключало причинение вреда себе и окружающим. Мировой судья квалифицирует действия Каппа по ст. 20.21 КоАП РФ - как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина Каппа подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом от <ДАТА5>, пояснениями Каппа, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>. Смягчающих административную ответственность Каппа обстоятельств судом не установлено. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа,

руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Капп <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 37530000 счет 03100643000000014300 в отделении <АДРЕС> Банк России УФК по <АДРЕС> области к/с <НОМЕР> КБК 01111601203019000140, УИН 00008501000055000026837900. Взыскатель: Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, дата регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА7> Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>