Решение по административному делу

№ 5-201/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 мая 2025 года г. Красноуфимск

Мировой судья судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области А.А. Серебренникова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

26.10.2024 в 00:01 ФИО2<ФИО>, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по месту регистрации юридического лица по адресу: <АДРЕС> состоящего на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 30 по Свердловской области, в нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80, п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации, несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года, при сроке представления не позднее 25.10.2024, указанная налоговая декларация была представлена и принята Межрайонной инспекцией ФНС России № 30 по Свердловской области 29.10.2024, т.е. с нарушением срока. Таким образом ФИО2<ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и не поступало ходатайство об отложении дела слушанием, либо данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2<ФИО> Исследовав материалы об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2<ФИО> составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 26.10.2024 в 00:01 ФИО2 <ФИО> являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по месту регистрации юридического лица по адресу: <АДРЕС> состоящего на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 30 по Свердловской области, в нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80, п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации, несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года, при сроке представления не позднее 25.10.2024, указанная налоговая декларация была представлена и принята Межрайонной инспекцией ФНС России № 30 по Свердловской области 29.10.2024, т.е. с нарушением срока. Таким образом ФИО2 <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- квитанцией о приеме налоговой декларации от <ДАТА6>, - выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что юридический адрес <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО2 <ФИО>

- другими материалами дела.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтвержден факт несвоевременного предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года в Межрайонную инспекцию ФНС России № 30 по Свердловской области, в связи с чем, действия ФИО2<ФИО> судом квалифицируются по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно с п. 6 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации - Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение сроков представления налоговой декларации.

Предупреждение и пресечение таких правонарушений является неотъемлемой частью единой финансовой политики, направленной на решение экономических и социальных задач, стоящих перед обществом и государством. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, мировой судья назначает ФИО2<ФИО> наказание, прямо предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде предупреждения. Именно такое наказание, по мнению мирового судьи, является достаточным для оказания исправительного воздействия. На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области.

Мировой судья А.А. Серебренникова