Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> (протокол <НОМЕР>)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> краю в Свердловском районе <АДРЕС> от <ДАТА3>, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил :
<ДАТА4> в 21-10 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13, гражданин <ФИО2> умышленно повредил имущество ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно нарушил целостность товара (съев частично) «Пирог слоеный с зеленым луком и яйцом», массой 400гр.-1 шт., причинив незначительный ущерб магазину ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 229,99 руб. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (СМС извещение доставлено <ДАТА5>). Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Судья признает извещение лица, в отношение которого ведется производство по делу, о рассмотрения дела надлежащим, в связи с чем в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает дело без его участия. Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Предметом правонарушения, предусмотренного настоящей статьей, является чужое имущество. Под защитой данной статьи от уничтожения или повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем. Это соответствует положению ст. 8 (ч. 2) Конституции РФ, установившей, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании. Под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Разграничение между административным правонарушением, приведенным в данной статье, и преступлением, наказуемым по ст. 167 УК РФ, проводится по размеру причиненного вреда. Как следует из материалов дела <ДАТА4> в 21-10 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13, гражданин <ФИО2> умышленно повредил имущество ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно нарушил целостность товара (съев частично) «Пирог слоеный с зеленым луком и яйцом», массой 400гр.-1 шт., причинив незначительный ущерб магазину ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 229,99 руб. Данные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении, в котором <ФИО2> указал, что с протоколом ознакомлен, согласен; признательным письменным объяснением <ФИО2> от 06.09.2023; сообщением КУСП 46481; рапортом сотрудника полиции; заявлением начальнику отдела полиции <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> от <ФИО3> В.В.; справкой о стоимости товара. Оснований не доверять указанным письменным доказательствам, мировой судья не находит. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, его действия судья квалифицирует по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное повреждение чужого имущества, эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельством смягчающим ответственность, является признание вины выраженное в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей. Наказание в виде административного штрафа должно быть исполнено путем перечисления суммы по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> краю <АДРЕС>, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, ОКТМО 57 701 000, Назначение платежа: КБК 886 1 16 <НОМЕР> 01 9000 140, основание платежа - Административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшим постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41, судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись)
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>