Дело № 2-1322/2023
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года г. Калининград
Мировой судья 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Бродецкая О.А., при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что с <ДАТА2> ГП Калининградской области «Единая система обращения с отходами» приступило к исполнению обязанностей регионального оператора на территории Калининградской области по обращению с твердыми коммунальными отходами, ФИО3 <ФИО> является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: Калининградская область, г. <АДРЕС> Калининградская область, <АДРЕС>; Калининградская область, <АДРЕС>. По данным справочной информации граждан имеющих постоянную регистрацию по данному адресу нет. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Ответчиком обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем с <ДАТА3> по 28 февраля 2022 года образовалась задолженность в сумме 10533 руб. 45 коп., а также пени, по состоянию на 28 декабря 2022 года в размере 2884,89 руб. Ссылаясь на положения ст. ст. 153 - 155 Жилищного кодекса РФ истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за вышеуказанный период времени в размере 10533,45 руб. и пени в размере 2884,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 421 руб.
Представитель истца ГП Калининградской области «Единая система обращения с отходами» - Тавастшерна <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. При этом обращала внимание суда, что расчет платы по обращению с твердыми коммунальными отходами производится в соответствии с Правилами и по нормативам установленными законодательством. Полагала, что довод ответчика, о том, что в жилом помещении он не проживает, а соответственно не пользуется коммунальной услугой, противоречит нормам, регулирующим отношения в сфере обращения с ТКО и сложившейся судебной практике. Ответчик ФИО3 <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что в спорных жилых помещениях он не проживает, данный дом не пригоден для проживания, соответственно твердые бытовые отходы им не генерируются в том объеме в котором просит взыскать истец, в связи с чем оснований для начисления платы не имеется. Кроме этого, ответчик не согласен с тарифами, по которым начисляется плата, поскольку они в несколько раз превышают плату, которую он вносил ранее по заключенному с договору по вывозу мусора. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также исследовав материалы гражданского дела <НОМЕР>, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ). В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с частью 8 статьи 23 Федерального закона № 458-ФЗ обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года. ГП Калининградской области «Единая система обращения с отходами» действует на основании Лицензии от 24 сентября 2019 года № (39) — 4360 — СТУРБ/П на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживании, размещению отходов I-IV классов опасности, и Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Калининградской области, заключенного между Министерством природных ресурсов и экологии Калининградской области и ГП КО «ЕСОО» 20 июня 2018 года. С 01 января 2019 года региональный оператор ГП Калининградской области «Единая система обращения с отходами» вывозит ТКО со всех контейнерных площадок, расположенных на территории Калининградской области, в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами Калининградской области и реестрами мест (площадок) накопления ТКО, которые ведут органы местного самоуправления городских поселений Калининградской области (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»). В силу п. 8(17) раздела I (1) Правил №1156 в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил № 1156в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». Предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами было размещено на официальном сайте регионального оператора www.esoo39.ru. Отсутствие договора на обращение с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором в письменной форме не освобождает потребителя от исполнения обязанности по оплате за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. Как установлено в ходе судебного разбирательства по делу, ФИО3 <ФИО> является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: Калининградская область, г. <АДРЕС> Калининградская область, <АДРЕС>; Калининградская область, <АДРЕС>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости. Из ответа на запрос Администрации муниципального образования «<АДРЕС> муниципальный округ Калининградской области» от 07 ноября 2023 года следует, что собственником жилых помещений дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Калининградской области является ФИО3 <ФИО1>, при этом данный дом не признан аварийным и подлежащим сносу, жилые помещения не признаны непригодными для проживания. Как следует из ответа адресно - справочной работы УВМ УМВД по Калининградской области, и не оспаривается участниками процесса, ФИО3 <ФИО> с <ДАТА11> зарегистрирован и проживает по адресу: г. Калининград, пер. <АДРЕС>, д. 2А. 23 мая 2023 года ГП Калининградской области «Единая система обращения с отходами» обратилась к мировому судье 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района Калининградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 <ФИО> задолженности за несвоевременное внесение платы за коммунальную услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА3> по 28 февраля 2022 года по жилым помещениям расположенным по адресу: Калининградская область, <АДРЕС> Калининградская область, <АДРЕС>; Калининградская область, <АДРЕС>. Определениями мирового судьи от 08 июля 2022 года судебные приказы <НОМЕР>, <НОМЕР> от 30 мая 2022 года отменены.
Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. В силу ч. 20 ст. 12 Федерального закона от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает со дня утверждения единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и заключения соглашения между органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, но не позднее 01 января 2019 года. Соответственно, с 01 января 2019 года у ответчика возникла обязанность по внесению платыза жилое помещение и коммунальные услуги по указанным выше жилым помещениям.
Согласно представленного истцом расчета размер задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по жилым помещения, расположенных по адресу: Калининградская область, <АДРЕС> лицевой счет <НОМЕР> за период с <ДАТА3> по 28 февраля 2022 года составляет 2549,52 руб. размер пени 961,63 руб.; Калининградская область, <АДРЕС> лицевой счет <НОМЕР> за период с <ДАТА3> по 28 февраля 2022 года составляет 2549,52 руб. размер пени 961,63 руб.; Калининградская область, <АДРЕС> лицевой счет <НОМЕР> за период с <ДАТА3> по 28 февраля 2022 года составляет 2549,52 руб. размер пени 961,63 руб. Данный расчет ответчиком не опровергнут, документов, подтверждающих, что данная задолженность погашена суду не представлено, также суду не представлено доказательств, подтверждающих, что данную услугу оказывала иная организация. <АДРЕС> образом, требования Государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. Оценивая довод ответчика суд приходит к следующему, как неоднократно указывалось Верховным Судом РФ, - неиспользование собственником жилого помещения (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемому в Правилах № 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения его как собственника жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги - услуги по обращению с ТКО (Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2021 № 309-ЭС21-473 по делу № А71-18296/2019, Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2021 N 310-ЭС21-6319 по делу № А08-3327/2020, Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2021 № 301-ЭС21-6718 по делу N А43-24799/2019 и пр.) <АДРЕС> образом, вопреки доводам ответчика, собственник жилого помещения, вне зависимости от места фактического проживания и/или регистрации, обязан вносить плату за вывоз мусора из принадлежащих ему объектов недвижимости. Факт оказания ответчику истцом коммунальных услуг по вывозу ТБО по спорному жилому помещению по существу не оспорен. Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Принимая во внимание, что ответчиком допущено нарушение сроков внесения платы за коммунальную услугу, мировой судья приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы пени, рассчитанной в соответствии с представленным в материалы дела расчетом, не вызывающим сомнений в достоверности, в размере, на котором настаивает истец - 2884,89 руб. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Принимая во внимание, что требования ГП Калининградской области «Единая система обращения с отходами» подлежат удовлетворению, судебные расходы, понесенные предприятием в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 421 руб., также подлежат взысканию с ответчика ФИО3 <ФИО> руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ГП Калининградской области «Единая система обращения с отходами» удовлетворить. Взыскать с ФИО3 <ФИО1> (паспорт серии 2710 номер <НОМЕР>) в пользу ГП Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (ОГРН <***>) задолженность по оплате за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении жилых помещений, расположенных по адресу: Калининградская область, <АДРЕС>, за период с 01 января 2019 года по 28 февраля 2022 года в сумме 10533,45 руб., пени за несвоевременное внесение платы в размере 2884,89 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 421 руб. Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
В силу ч. 4 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский районный суд г. Калининграда через мирового судью 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 27 ноября 2023 года.
Мировой судья О.А. Бродецкая