Дело №5-524/2023 УИД 76MS0040-01-2023-000685-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года г. Любим Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О., (<...>),

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего на иждивении 2 м/л детей, работающей без оформления, со слов инвалидности не имеющего, паспорт: <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 05 час. 00 мин. ФИО4, <ДАТА5> г.р., находясь в квартире 23 дома 27 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> область, причинил телесные повреждения в виде пяти ударов кулаками рук по лицу, а также трех ударов кулаками по рукам <ФИО1>, причинив ей физическую боль. Таким образом, ФИО4 нанес <ФИО1> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст.116 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, т.е. ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО4 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО4 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что не помнит данный факт, т.к. было очень много конфликтов, где супруг ей наносил побои.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ДАТА6> 05 час. 00 мин. ФИО4, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, с ходе ссоры нанес <ФИО1> побои, причинив последней физическую боль.

<ФИО1> за медицинской помощью по факту причинения ему побоев в медицинское учреждение не обращалась, что подтверждается справкой ГБУЗ ЯО «Любимской ЦРБ» от <ДАТА3> г. Таким образом, ФИО4 нанес <ФИО1> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО4 вышеуказанного административного правонарушения и его виновность подтверждается письменными документами, помимо протокола об административном правонарушении, определением о передаче дела в суд, телефонограммой, поступившей в Отд МВД России по Любимскому району <ДАТА8> в 15 час. 21 мин. от гр. ФИО4 о том, что произошел семейный конфликт, объяснениями ФИО4, объяснениями <ФИО1>, справкой ГБУЗ ЯО «Любимская ЦРБ» от <ДАТА3>, БД «Адрес регистрации» ФИО5 (<ФИО1> и ФИО4; информацией ОСП по Первомайскому и Любимскому районам УФССП по ЯО от 21.10.2023; справкой ИЦ УМВД России по ЯО в отношении ФИО4 Оснований, не доверять представленным доказательства, у суда нет, сторонами не оспаривались.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина. Статьей 26.1 Кодекса также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения. Учитывая изложенное, изученные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему правонарушения в полном объеме доказана показаниями потерпевшей и иными письменными материалами дела. При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения как посягающего на здоровье и телесную неприкосновенность личности, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Данных о малозначительности правонарушения, исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований к прекращению производства по делу не установлено. На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, т.к. данный факт будет являться исправительным воздействием для совершения повторных правонарушений, ограничений для назначения данного вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.

Срок наказания исчислять с 14 декабря 2023 года с 09 час. 15 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления направить начальнику ОМВД России по Любимскому району Ярославской области для организации исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Любимский районный суд со дня вынесения или вручения мотивированной копии постановления через судебный участок №1 Любимского судебного района Ярославской области со дня вручения или получения мотивированного постановления. Мировой судья Кранина Г.О<ФИО3>